Ухвала суду № 57586460, 10.05.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3319/16-ц

Провадження № 2/161/1872/16

У Х В А Л А

10 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Луцька міжрайонна виконавча дирекція Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про стягнення суми допомоги по вагітності та пологах

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення на її користь допомоги по вагітності та пологах в сумі 5704,02 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 у звязку з тим, що вказаною особою було накладено арешт на рахунок відповідача.

Відповідач клопотання заявлене його представником підтримав.

Представник позивача просила вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги відносно предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином доводи представника відповідача щодо того, що заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 необхідно залучити у якості третьої особи не ґрунтуються на законі, оскільки рішення по даній справі жодним чином не впливає на права та обовязки вказаної особи.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити за необґрунтованістю.

На підставі ст.ст. 35,168, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення суми допомоги по вагітності та пологах у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 відмовити за необґрунтованістю. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6