Ухвала суду № 57585355, 02.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" грудня 2013 р. Справа № 5023/5182/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

ОСОБА_1, суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 01.12.2010р.,

третьої особи не з'явилась,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк, м. Київ (вх. №3426Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 15.10.13 р. по справі № 5023/5182/12

за позовом ТОВ "Макрус ЛТД", м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, м. Хмельницький

до ПАТ "Дельта Банк", м. Київ

про визнання поруки такою, що припинена, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ Макрус Лтд, м. Хмельницький звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просив визнанти поруку за договором від 19.06.2007 року, укладеного між ним та АКІБ УкрСиббанк, м. Харків такою, що припинена.

В процесі розгляду справи судом в якості відповідача залучено ПАТ Дельта Банк, м. Київ; та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, м. Хмельницький

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) від 15.10.2013 р. по справі № 5023/5182/12 в задоволенні позову відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрус ЛТД» підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, та просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Представник апелянта та третя особа в судове засідання 02.12.2013р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи незявлення апелянта та третьої особи у судове засідання колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

2.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко