Ухвала суду № 57585126, 06.05.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"06" травня 2016 р.Справа № 916/1775/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2016 року

по справі №916/1775/13

за позовом НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса

про стягнення 152 662 грн. 89 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року у справі №916/1775/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.03.2016 року апеляційну скаргу НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2016 року.

01.03.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2016 року у справі №916/1775/13.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 року у справі №916/1775/13 апеляційну скаргу з доданими документами повернуто ОСОБА_1 без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відхиленням клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору.

21.03.2016 року через Одеський апеляційний господарський суд ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 року по справі №916/1775/13.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року у справі №916/1775/13 зупинено апеляційне провадження по апеляційній скарзі НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області у справі №916/1775/13 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.04.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року поновлено апеляційне провадження по апеляційній скарзі НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області у справі №916/1775/13.

До Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 року по справі №916/1775/13.

У звязку з відпусткою судді учасника-колегії ОСОБА_2 було здійснено автоматичну зміну суддів, внаслідок якої сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно із частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України Про судоустрій і статус суддів. Іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, враховуючи приписи частини 2 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у зв'язку із необхідністю надсилання матеріалів справи разом із касаційними скаргами до Вищого господарського суду України.

За таких обставин, апеляційна скарга НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2016 року у справі №916/1775/13 буде розглянута після повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі №916/1775/13 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.

2.Матеріали справу №916/1775/13 надіслати до Вищого господарського суду України.

ГоловуючийГ.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_3