Ухвала суду № 57584815, 05.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2016 р. Справа№ 914/643/16

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Львів

про: стягнення заборгованості за Кредитним договором №010/42-0-1/130 від 27.10.2011 р. в розмірі 531 437,04 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

За участі представників:

Від позивача: Тістик Р.Б. - гол. юрисконсульт (Довіреність №226/16 від 12.04.2016р.)

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, смт. Куликів про стягнення 17661,03 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.03.2016р.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали.

Згідно Спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.03.2016р. за №21771030, судом встановлено, що місце проживання фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_1. Проте в позовній заяві вказано іншу адресу відповідача, а саме:АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 29.03.2016р. розгляд справи відкладено на 05.05.2016р.

21.04.2016р. на виконання вимог ухвали господарського суду Львівської області від 11.03.2016р. та 29.03.2016р. у справі №914/643/16 від позивача поступила заява з довідкою №03-58/259 від 7.04.2016р. виданою УДКСУ у Личаківському районі м.Львова Львівської області про сплату АТ «Райффайзен Банк Аваль» судового збору згідно платіжного доручення №485455 від 26.02.2016р. в сумі 7 971,56 грн. та зарахування цієї суми в дохід Державного бюджету.

Окрім того, 21.04.2016р. від позивача поступила Заява (вх..№2242/16) про припинення провадження у справі №914/643/16 та про повернення АТ «Райффайзен Банк Аваль» судового збору у розмірі 7 971,56 грн., що був сплачений згідно платіжного доручення № 485455 від 26.02.2016р.

Як зазначено у заяві, відповідач ОСОБА_3 виконав свої зобов'язання за Кредитним договором №010/42-0-1/130 від 27.10.2011 р. добровільно, що підтверджується доданим до заяви розрахунком заборгованості від 19.04.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд провадження у справі № 914/643/16 припинити та повернути сплачений судовий збір.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі №914/643/16 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", задоволити.

2. Провадження у справі № 914/643/16 припинити.

Суддя Ділай У.І.