Ухвала суду № 57582047, 15.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

15 березня 2016 року №810/5822/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області, Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, державний реєстратор Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області Самсон Тетяна Володимирівна про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певній дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Управління Держземагентства у Броварському районі Київської області, Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певній дії.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/5822/15, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, державного реєстратора Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області Самсон Тетяни Володимирівни, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 зупинено провадження у справі до 15.03.2016 у зв'язку з клопотанням представника позивачів та необхідністю повторного витребування доказів по справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження у справі та приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №810/5822/15.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2016 року о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.