Ухвала суду № 57581160, 10.05.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №580/2357/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Гура А. О.Номер провадження 11-кп/788/532/16 Суддя-доповідач - Матус Категорія -

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 травня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області Матус В. В. перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 10 березня 2016 року, якою заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, засудженого, потерпілих.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 10 березня 2016 року, якою заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, призначити на 13:00 год. 27 травня 2016 року у приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, засудженого, потерпілих.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Матус