Ухвала суду № 57581033, 22.04.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/528/16-а

Провадження № 2-а/732/14/16

У Х В А Л А

про залучення відповідача

22 квітня 2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської В.М, секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до Городнянського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Городнянського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України з наступними вимогами: визнати неправомірними та скасувати рішення відповідача щодо відмови здійснити їй перерахунок пенсії та зобовязати Городнянський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України здійснити їй перерахунок та виплату пенсії, призначеної відповідно до ст. 37-1 ЗУ «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3726 з урахуванням постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких змін до деяких нормативно-правових актів» з 01 грудня 2015 року з урахуванням проведених виплат. Також просить стягнути на її користь понесені нею витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, причини неявки не повідомив.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 „Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з Додатком 1.

Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області реорганізовано в Ріпкинське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Вказаний орган слід залучити до участі у справі в якості другого відповідача

Керуючись ст.52 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городнянського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання вчинити певні дії залучити в якості другого відповідача - Ріпкинське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Розгляд справи відкласти на 04.05.2016 року на 15-00.

Залученому відповідачу направити копію позову з додатками та запропонувати подати свої заперечення на позов.

Витребувати з Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України копію положення про створений орган, а також інформацію про розмежування компетенції з Городнянським відділом з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, зокрема, кому з них надано статус юридичної особи та про обсяг адміністративної процесуальної правосубєктності.

Витребувати з Городнянського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України для дослідження у судовому засіданні пенсійну справу позивачки.

Ухвала окремому оскарженню не піддягає.

Суддя М.В. Лиманська