Рішення № 5757851, 24.09.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-3773/09/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Садовського К.С.

при секретарі Альбощій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2009 року директор Харківського регіонального центру підтримки ВАТ «Светбанк» Марочкіна А.М., яка діє в інтересах ВАТ «Сведбанк» на підставі довіреності, звернулась до суду позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6348,01 грн. та судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі зазначеного в позові кредитного договору відповідач отримав грошові кошти, але своєчасно не проводить погашення кредиту та не сплачує відсотки, у звязку із чим виникла заборгованість в розмірі зазначеної в позові суми, яка підлягає стягненню з відповідача.

В судове засідання представник позивача Водолажська В.Ю. не зявилась, надавши суду заяву, в які просить розглянути позов ВАТ «Сведбанк» у її відсутність, погоджуючись на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання у призначений час не зявився, хоч про час та місце розгляду справи судом повідомлявся. Про причину своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 листопада 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 (відповідач) укладений кредитний договір № 2008/1107/50-537 /а.с. 13-18/.

Згідно умов цього договору позивач надав відповідачу грошові кошти (Кредит) у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % на місяць з кінцевим терміном повернення 16.11.2010 р., а ОСОБА_1 зобов'язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати всі інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем, в порушення кредитного договору, зобовязання за вказаним договором своєчасно не виконувались, кредит та відсотки своєчасно не повертались, що вбачається з наданої суду довідки /а.с. 26/. Підстав не довіряти розрахунку заборгованості, що виконаний позивачем, у суду не має.

Відповідно до п.п. 5.2 в разі порушення Позичальником зобовязань, передбачених договором Банк має право вимагати виконання Позичальником своїх зобовязань по поверненню Кредиту, сплаті процентів за користування ним у судовому порядку.

Відповідно до умов п. 7.1 кредитного договору, за порушення клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або не сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відповідного простроченого платежу за кожен день прострочення. Також, відповідно до п. 7.2 кредитного договору сплачує штраф у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен випадок порушення умов, передбачених п. 4.2. кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 6348,01 грн., що складається з: 1) суми заборгованості за кредитом 4411,12 грн.; 2) суми заборгованості за відсотками 1147,66 грн.; 3) рахунок відсотків по кредиту 479,40 грн; 4) суми пені - 309,83 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем надані квитанції про сплату судового збору у розмірі 63,48 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн . /а.с. 1, 2, 34/.

Право Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» вимагати від відповідача виконання зобовязань по кредитному договору № 2008/1107/50-537 від 16 листопада 2007 року підтверджується Статутом ВАТ «Сведбанк» з якого вбачається, що останній є правонаступником по всіх права і зобовязаннях АКБ «ТАС-Комерцбанк».

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» (код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість по кредитному договору № 2008/1107/50-537 від 16 листопада 2007 року в сумі 6348,01 грн., а також судові витрати судовий збір в сумі 63,48 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн ., а всього стягнути 6661 /шість тисяч шістсот шістдесят одна/ грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ