Постанова № 5756655, 10.12.2007, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-15166/07/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2007 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова C.O.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ „ТДМ", мешкає в АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

встановив:

26 жовтня 2007 року при перевірці ТОВ „ТДМ", код 21195717, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Конституції 14, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 було виявлено факти порушення ведення податкового обліку, які привели до включення в декларацію про податок на додану вартість та декларацію про податок на прибуток, а саме у лютому та березні 2007 року до податкового кредиту необгрунтовано включено суму ПДВ у розмірі 24743 грн. по податковим накладним, які заповнені з порушенням встановленого порядку, у 2 кварталі 2007 року необгрунтовано включено до складу витрат на придбання товарів попередню оплату у розмірі 9640 грн. (крім того ПДВ 1928 грн.), сплачену суб'єктам підприємницької діяльності, які не мають статусу платника податку на прибуток та попередню оплату у розмірі 30937, 04 грн. (ПДВ не передбачено), сплачену ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) за конструкції з заповненням 6-8-6 „Триплекс" (віконні склопакети) - ці витрати до складу валових витрат не відносяться, а підлягають амортизації 2006-2007 роках, не дотримано податок з доходів фізичних осіб у розмірі 266, 50 грн. при виплаті доходів за придбані товари та послуги фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності без наявності свідоцтва про сплату єдиного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину у чиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердила доводи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 1886 від 26 жовтня 2007 p., копією акту перевірки № 4791/235/21195717 від 26.10.2007 р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України, суд. -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - за ч.1 ст. 163-1 КпАП України - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 грв. (вісімдесят п'ять гр.), за ст. 163-4 ч.1 КпАП України - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 51 гр. (п'ятдесят одна гр.).

Керуючись ст. 36 КпАП України - стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 85 грв. (вісімдесят п'ять гр.).

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.