АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. Руснак А.І.; єдин. унік. № 724/806/13-к; Доп. Колотило О.О.; пров. № 11-кп/794/127/16; катег.: ч.5 ст. 72 КК Укр.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 березня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Колотило О.О., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 березня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 травня 2015 року,
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Калінінськ, Єдинецький район, Республіки Молдова, мешканець АДРЕСА_1,зареєстрований в АДРЕСА_2, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працював начальником Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області, раніше не судимий,
засуджений за ст. 368 ч.4 КК України (в редакції від 2011 року) на вісім років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла, з позбавленням права займати будь-які посади в системі Податкової служби України, з позбавленням звання підполковника податкової міліції на підставі ст. 54 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_3до набрання вироком чинності залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 15 травня 2012 року.
Стягнуто з ОСОБА_3на користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз - 8 840 грн. 90 коп.
Вирішено питання про речові докази.
Вироком апеляційного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2015 року вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 травня 2015 року скасовано в частині призначення ОСОБА_3додаткових покарань та призначено йому за ч.4 ст.368 КК України (в редакції 2011 року) додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати керівні посади в системі Податкової служби України строком на три роки та позбавленням спеціального звання підполковника податкової міліції на підставі ст. 54 КК України, в решту частині, вирок залишено без змін.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 березня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_3,про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, повернуто йому, посилаючись на те, що у відповідності до ст. 539 КПК України, його слід було подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3,просить ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 березня 2016 року скасувати, посилаючись на те, що він з таким клопотанням уже звернувся до суду за місцем відбування покарання, однак воно йому було повернуто.
Апеляційна скарга засудженим ОСОБА_3,подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 березня 2016 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов'язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]О.О. Колотило "Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач ____ Колотило О.О. (посада) (підпис) (ПІБ)
24.03.2016 року
(дати засвідчення копії)
24.03.2016 року
Колотило О. О.
Судове рішення № 57577876, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/806/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: