Рішення № 57577720, 18.04.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/636/16-ц

Провадження № 2/715/379/16

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарi ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №71 від 14.07.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 доларів США зі сплатою 21% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 09.01.2010 року. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 25.11.2015 року має заборгованість у розмірі 10563 долари США, яка складається із заборгованості за кредитом 3332 долари США, заборгованості за відсотками 3726,70 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту 1654,34 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків 1850,30 доларів США.У звязку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 10563 долари США та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору №71 від 14.07.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 доларів США зі сплатою 21% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 09.01.2010 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №71 від 14.07.2008 року ОСОБА_2 станом на 25.11.2015 року має заборгованість у розмірі 10563 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 3332 долари США, заборгованості за відсотками 3726,70 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту 1654,34 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків 1850,30 доларів США.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН :НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», вул. Ковпака, 29, м. Київ, код ЄДРПОУ 00039019, рахунок №29091805130003 (для погашення заборгованості), МФО №300023, заборгованість в розмірі 10 563 (десять тисяч пятсот шістдесят три ) долари США 34 центи, судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 3794 ( три тисячі сімсот девяносто чотири) гривні 76 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

СУДДЯ: