Ухвала суду № 57577267, 10.05.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2633/16-ц

Номер провадження 2/643/2870/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 рокуМосковський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі Скуратівській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист порушених прав споживача,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір споживчого кредиту №490073792 від 30.05.2008року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у вище вказаній цивільній справі. А саме просить витребувати від відповідача: накази Банку, що діяли на час укладання оспорюваного кредитного договору щодо затвердження та здійснення форм переддоговірної роботи з клієнтами Банку; письмове підтвердження, інформаційний лист, підписаний позичальником про ознайомлення з умовами Кредитного договору до його підписання; копію кредитної справи , відкритого за кредитним договором № 490073792 від 30.05.2008року; документальне підтвердження того, що кредитний договір № 490073792 від 30.05.2008року знаходиться на балансі Банку та не списаний з балансу; первинні бухгалтерські документи, які підтверджують здійснення платежів на виконання кредитного договору та розрахунок (зведений звіт) за ними з зазначенням загальної суми, сплаченої ОСОБА_1 на виконання кредитного договору № 490073792 від 30.05.2008року.

Представник відповідача ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала, просила відмовити в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за клопотанням сторін зобов'язаний витребувати докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», наступні документи:

- належним чином завірені накази Банку, що діяли на час укладання кредитного договору № 490073792 від 30.05.2008року щодо затвердження та здійснення форм переддоговірної роботи з ОСОБА_1;

- належним чином завірене письмове підтвердження, інформаційний лист, підписаний ОСОБА_1 про ознайомлення з умовами Кредитного договору № 490073792 від 30.05.2008року до його підписання;

- належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № 490073792 від 30.05.2008року;

- належним чином завірене документальне підтвердження того, що кредитний договір № 490073792 від 30.05.2008року знаходиться на балансі Банку та не списаний з балансу;

- належним чином завірені первинні бухгалтерські документи, які підтверджують здійснення платежів на виконання кредитного договору та розрахунок за ними з зазначенням загальної суми, сплаченої ОСОБА_1 на виконання кредитного договору № 490073792 від 30.05.2008року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Довготько