Справа № 2-546/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач предявив у суд даний позов і просить розірвати достроково кредитний договір №186К-3/08 від 23.07.2008 року і стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5530,78 грн. і судові витрати, посилаючись на те, що відповідачу згідно умов кредитного договору від 23.07.2008 року кредитна спілка надала кредит в сумі 5000 грн. на 24 місяці строком користування до 23.07.2010 року. Позичальник порушив умови договору в результаті чого виникла заборгованість, яку відповідач добровільно погашати не бажає, тому позивач,згідно договору позики, і предявив даний позов.
Представник позивача Боровий М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, завчасно надав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю і просив справу розглянути у його відсутність.
Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
У суді встановлено, що 22.07.2008 року ОСОБА_1 була подана заява до кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” на отримання кредиту в сумі 5000 грн.. Вказана заява 23.07.2008 року була розглянута на засіданні правління кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”, що підтверджується витягом з протоколу №165/ч від 23 липня 2008 року.
23 липня 2008 року між Кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” і ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №186К-3/08. Згідно даного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 5000 грн. із сплатою 3,75 % на місяць, строком на 24 місяці, з 23 липня 2008 року по 23 липня 2010 року.
Грошові кошти в сумі 5000 грн., які були надані в кредит, позичальник отримав 23 липня 2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 554 на видачу готівки від 23.07.2008 року.
Згідно додатку №1 договору про надання кредиту визначено строки, розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків повинно було здійснюватися позичальником щомісячно.
Згідно п.2.2 договору про надання кредиту позичальник зобовязується повернути кредит та відсотки за його користування до 23 липня 2010 року зі сплатою відсотків та погашення кредиту згідно погоджених розрахунків.
Позичальником частково виконані умови договору про надання кредиту, що підтверджується розрахунком наданим позивачем, згідно якого заборгованість відповідача станом на 27.07.2009 року складає 5530,78 грн. з якої 4010,41 грн. основної суми та 1520,37 процентів за користування кредитом. Зазначений розрахунок судом перевірений і відповідає дійсності.
Згідно п.4.2 договору про надання кредиту, у випадку, якщо позичальник прострочить виконання свого зобовязання по сплаті чергового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту та сплати процентів, то з першого дня, коли матиме місце таке прострочення і до дати фактичного повернення всіх належних сум, позичальник сплачує спілці відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме 0,25 % від залишку основної суми кредиту за кожен день користування ним. Строк сплати процентів при цьому не змінюється і є визначеним графіком повернення кредиту та сплати процентів.
Відповідно до п.7.3.1 договору про надання кредиту спілка має право достроково розірвати Договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки з перерахунком за період користування кредитом, в тому числі і проценти в подвійному розмірі у разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ж ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення .
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.
Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,88, 151, 152, 169, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,533,611,1054,1055 ЦК України,
суд
ВИРІШИВ :
Задовольнити повністю позов кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
Розірвати достроково кредитний договір №186К-3/08 укладений 23.07.2008 року між кредитною спілкою “Фенікс-Черкаси” і ОСОБА_1,згідно з яким кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» надала позичальнику кредит в сумі 5000 грн. із сплатою 3,75 % щомісячно від залишку основної суми кредиту, строком на 24 місяці, з 23.07.2008 року по 23.07.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт НЕ №НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України 08.02.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі), на користь кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.221, рахунок 26504301000025 МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838 в Черкаській філії ВАТ “ВТБ Банк” заборгованість по кредитному договору №186К-3/08 від 23.07.2008 року в сумі 5530 грн. 78 коп., з якої 4010,41 грн. основної суми кредиту і 1520 грн. 37 коп. відсотків за користування кредитом, та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 55 грн. 31 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідачем дані дії можуть бути вчинені таким же чином і в ті ж строки, з часу одержання копії даного рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 5757605, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-546. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: