Ухвала суду № 57575079, 27.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/9755/15-ц

апеляційне провадження № 22ц/774/1071/К/16

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку визнано неподаною та повернуто позивачу.

30 березня 2016 року позивач подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

25 квітня 2016 позивач подала до суду апеляційної інстанції свою позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку з додатками.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України до повноважень апеляційного суду відноситься розгляд апеляційних скарг на рішення та ухвали суду першої інстанції, чинними нормами ЦПК України не передбачено розгляд судом апеляційної інстанції позовних заяв.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 307 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Митрофанова.