Ухвала суду № 57574872, 20.04.2016, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/6/16-ц

Номер провадження № 2/197/111/16

УХВАЛА

20 квітня 2016 року . Широківський районний суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ліснецького І.В.,

за участі секретаря судового засідання Піско Л.В.,

у відсутність сторін позивач ОСОБА_1, відповіда - - не з'явились,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товаритсва з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш авто" про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - товаритсва з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш авто" про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, а саме просить :

- стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» (код ЄРДПОУ 39733392, м. Київ, вул.Шовковична,буд.42-44.) на мою користь безпідставно здобуте майно, а саме грошові кошти в сумі 44 310 (сорок чотири тисячі триста десять) грн. 00 коп.;

- стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» (код ЄРДПОУ 39733392, м. Київ, вул.Шовковична,буд.42-44. ) на мою користь три відсотки річних за час користування безпідставно збереженими грошовими коштами в розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 84 коп.;

- стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» (код ЄРДПОУ 39733392, м. Київ, вул.Шовковична,буд.42-44. ) на мою користь моральну шкоду в сумі 5 000 (пять тисячі) грн.;

- стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» (код ЄРДПОУ 39733392, м. Київ, вул.Шовковична,буд.42-44.) на мою користь судовий збір в розмірі 493 (чотириста девяносто три) грн. 83 коп..

Ухвалою від 22.01.2016 року було відкрито провадження за даною позовною заявою, та призначено справу до судового розгляду.

14.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про зміну предмету позову, а саме просять :

- визнати договір Фінансового лізингу № 002992 з додатками від 10.12. 2015 року - недійсним;

- стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» сплачені кошти в розмірі 44 310 (сорок чотири тисячі триста десять ) грн..

20.04.2016 року позивач до суду надав заяву , в якій підтримав свою заяву про зміну підстав позову від 14.04.2016 року та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи до суду не з'явився причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що слід відмовити в прийнятті заяви про зміну предмету з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Із змісту цієї норми вбачається, що права позивача на зміну предмету позову та на зміну підстави позову є взаємовиключними, і позивач вправі змінити або предмет, або підставу позову. Зміна як предмету, так і підстав позову по суті являється поданням нового позову, що предявляється тим самим позивачем до того самого відповідача. В такому випадку позивач повноважний звернутись до суду з новою позовною заявою в порядку ст.118 ЦПК України.

Зміна предмету позову - це зміна матеріального змісту позовних вимог позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач може змінити або предмет, або підставу позовних вимог тільки до початку розгляду справи по суті. Зміна одночасно предмету та підстав позову є новими позовними вимогами, які повинні оформлюватись відповідно до норм ЦПК України.

Ознайомившись з заявою позивача про зміну предмету позову, суд встановив, що в заяві заявлено клопотання про зміну як предмету так і підстави позову.

Так, враховуючи, що позивачем подано заяву про зміну предмету та підстав позову, що не передбачено одночасно процесуальними правами, тому у суду відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви із зміненим предметом та підставами позову.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 в прийнятті заяви про зміну підстав позову.

Роз'яснити право на звернення до суду із заявленими новими позовними вимогами в загальному порядку, визначеному нормами ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ