Справа № 180/3478/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-суддіТананайської Ю.А.
за участю секретаряНовоселецької К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці справу заяву ПАТ «Українська залізниця»про заміну сторони виконавчого провадження -
ВСТАНОВИВ:
Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 28.01.2015 року було ухвалено рішення, за яким було стягнуто з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» судовий збір в розмірі 162,40 грн. на користь держави.
Постановою державного виконавця Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 від 14.03.2016 року відкрито виконавче провадження № 50412281.
Відповідно п.1 постанови «Про утворення Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» від 25.06.2014 року № 200 КМУ постановив утворити ПАТ «Українська залізниця» 100 відсотків акцій якого закріплюється в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування.
04.04.2016 року Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Сторони на розгляд справи не зявилися.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 28.01.2015 року було ухвалено рішення, за яким було стягнуто з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» судовий збір в розмірі 162,40 грн. на користь держави.
Постановою державного виконавця Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 від 14.03.2016 року відкрито виконавче провадження № 50412281.
Відповідно п.1 постанови «Про утворення Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» від 25.06.2014 року № 200 КМУ постановив утворити ПАТ «Українська залізниця» 100 відсотків акцій якого закріплюється в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування.
Відповідно дост. 378 ЦПК Україниразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно дост. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативиабозазаявою сторони,а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження,обов'язкові тією мірою,якою вони були б обов'язковими для сторони,яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ПАТ «Українська залізниця»про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 378 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити боржника ОСОБА_2 підприємство «Придніпровська залізниця» у виконавчому провадженні № 50412281 його правонаступникомПублічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (адреса: ЄДРПОУ 40075815, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська,5).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57573798, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/3478/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: