Справа № 180/655/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Марганецької міської ради про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до до Марганецької міської ради про визнання права власності.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.
У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Доказування вартості майна несе Позивач.
Як встановлено судом, в позовній заяві Позивач зазначаючи ціну позову не обґрунтував наведену ним оцінку.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст. 140 Конституції України місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою, в порядку встановленому Законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування, в тому числі міські ради.
Стаття 6 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року визначає правове положення територіальних громад.
Згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міські ради є органами місцевого самоврядування , які здійснюють представницькі функції територіальних громад.
В позовній заяві відповідачем зазначено Марганецьку міську раду Дніпропетровської області, однак, відповідно до ст. ст. 169, 172 ЦК України субєктами спадкових цивільних є територіальна громада, а міська рада - лише їх представницьким органом.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відтак, позивачу необхідно привести позовну заяву та додані до неї документи у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом:
- надання належно оформленої позовної заяви із зазначенням ціни позову із обґрунтуванням наведеної ним оцінки та надання доказів на підтвердження оцінки майна та із зазначенням належного відповідача.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування вище вказаних зауважень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Марганецької міської ради про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до п.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 57573682, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/655/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: