Court ruling № 57573682, 20.04.2016, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.04.2016
Case No.
180/655/16-ц
Document №
57573682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 180/655/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Марганецької міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до до Марганецької міської ради про визнання права власності.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Доказування вартості майна несе Позивач.

Як встановлено судом, в позовній заяві Позивач зазначаючи ціну позову не обґрунтував наведену ним оцінку.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 140 Конституції України місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою, в порядку встановленому Законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування, в тому числі міські ради.

Стаття 6 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року визначає правове положення територіальних громад.

Згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міські ради є органами місцевого самоврядування , які здійснюють представницькі функції територіальних громад.

В позовній заяві відповідачем зазначено Марганецьку міську раду Дніпропетровської області, однак, відповідно до ст. ст. 169, 172 ЦК України субєктами спадкових цивільних є територіальна громада, а міська рада - лише їх представницьким органом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відтак, позивачу необхідно привести позовну заяву та додані до неї документи у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом:

- надання належно оформленої позовної заяви із зазначенням ціни позову із обґрунтуванням наведеної ним оцінки та надання доказів на підтвердження оцінки майна та із зазначенням належного відповідача.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування вище вказаних зауважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Марганецької міської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до п.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57573682 ?

Документ № 57573682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57573682 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57573682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57573682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57573682, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 57573682, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57573682 refers to case No. 180/655/16-ц

This decision relates to case No. 180/655/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57573660
Next document : 57573685