Рішення № 5757227, 23.07.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.09 Справа № 11/262/09

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю автотранспортна фірма “Земляне, ЛТД” (вул.. Ювілейна, 5, м. Запоріжжя, 69096)

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сігма-Запоріжжя” (вул.. Виборзька, 8, м. Запоріжжя, 69032)

до відповідача-2: Закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Граве Україна” (пр. В. Чорновола, 45-А, м. Львів, 79058)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69006)

у присутності представників :

позивача: Спиридонов М.М. ордер № 737 від 19.06.2009р.;

відповідача-1: Шаповалова Н.В. дов. б/н від 09.09.2008р.;

відповідача-2: не зявився

третьої особи: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_3 від 17.07.2001р.

на суму: 4181,45 грн., -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2009 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ “Автотранспортна фірма “Земляне, ЛТД” про стягнення з ТОВ “Сігма-Запоріжжя” 2522,97 грн. та з ЗАТ “СК “Граве Україна” 1658,48 грн., як вказано в позові в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

04.06.09р. порушено провадження по справі, до у часті у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучений гр. ОСОБА_1

З метою надання сторонам можливості нормативно та документально обґрунтувати свої доводи та заперечення, судовий розгляд відкладався.

Позивач наполягає на позовних вимогах, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач-1 проти задоволення позову заперечує, при цьому посилається на те, що ліміт відповідальності страховика (відповідача-2) повністю покриває матеріальну шкоду, а тому вона (матеріальна шкода) повинна відшкодовуватись за рахунок ЗАТ “СК “Граве Україна”. Вимога про стягнення 2012,97 грн. за втрату товарного виду не підлягають задоволенню, оскільки згідно цивільного законодавства відшкодовуються лише реальні збитки, а вказана сума є умовною, про що прямо вказано у висновку спеціаліста № 3022. Також вважає, що не підлягає задоволенню вимога про стягнення 510,00 грн. франшизи, оскільки позивач не звертався до відповідача-1 з вимогою про її сплату.

Відповідач-2 вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані документи не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін встановив наступні обставини.

Відповідач-1 ТОВ “Сігма-Запоріжжя”, 26.12.2008р. застрахував у Запорізькії філії ЗАТ “СК “ІНПРО” правонаступником якої є відповідач-2 ЗАТ “СК “Граве Україна” свою цивільно-правову відповідальність, що підтверджується полісом № ВС/0787093.

24.01.2009р. приблизно о 12 год. 30 хв. водій-експедитор ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ-33021, державний номер АР 9853 АС, що належить ТОВ “Сігма-Запоріжжя”, на території складів ТОВ “АТФ “Земляне, ЛТД”, розташованих по вул.. Виборзькій, 8 у м. Запоріжжі, при русі заднім ходом не переконався у безпеці руху, та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем “Samand LX СПГ”, державний номер АР 0390 МІ, що належить ТОВ “АТІ “Земляне, ЛТД”.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2009р. винним у дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_1, його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ТОВ “АТФ “Земляне, ЛТД” “Samand LX СПГ” зазнав технічних ушкоджень на суму 5060,71 грн., що підтверджується висновком спеціаліста № 3022. Сума матеріальної шкоди складається з вартості відновлювального ремонту 3047,74 грн. та втрат товарного виду в сумі 2012,97 грн.

Крім того, за автотоварознавче дослідження позивач за квитанцією № 21 від 12.03.2009р. перерахував 400,00 грн.

Таким чином, в результаті дорожньо-транспортної пригоди ТОВ “АТФ “Земляне, ЛТД” зазнало матеріальної шкоди в загальній сумі 5460,71 грн.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Ліміт відповідальності страховика (відповідача-2), відповідно до полісу № ВС/0787093 становить 25500,00 грн.

Відповідно до п. 12.1 ст. 12 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Відповідно до полісу № ВС/0787093 розмір франшизи становить 510,00 грн.

Відповідно до п. 22.2 ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну, а відповідно до п. 32.7 ст. 32 Закону шкоду повязану із втратою товарного вигляду транспортного засобу страхових не відшкодовує.

Таким чином, виходячи із наведених норм вбачається, що страховик ЗАТ “СК “Граве Україна”, повинно відшкодувати потерпілому (позивачу) матеріальну шкоду у вигляді вартості відновлювальних ремонтних робіт в сумі 2537,74 грн. та вартості автотоварознавчого дослідження в сумі 400,00 грн., а страхувальник ТОВ “Сігма-Запоріжжя”, повинно відшкодувати 2012,97 грн. збитків у вигляді втрати товарного виду та франшизу в сумі 510,00 грн.

Зобовязання щодо відшкодування матеріальної шкоди відповідач-2 (ЗАТ “СК “Граве Україна”) виконав частково, пл. дорученням № 1131 від 10.03.2009р. на користь позивача перераховано 1279,26 грн. Не відшкодованими страховиком на час вирішення спору залишається 1258,48 грн. вартості відновлювального ремонту та 400,00 грн. вартості автотоварознавчого дослідження.

Зобовязання щодо відшкодування 2012,97 грн. збитків у вигляді втрати товарного виду та франшизи в сумі 510,00 грн. відповідач-1 (ТОВ “Сігма-Запоріжжя”) на час вирішення спору не виконав.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ “АТФ “Земляне, ЛТД” заявлені позивачем правомірно, підтверджені зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Сігма-Запоріжжжя” (вул. Виборзька, 8, м. Запоріжжя, 69032, код ЄДРПОУ 33256394) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортна фірма “Замляне, ЛТД” (вул. Ювілейна, 5, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 13604567) 2012,97 грн. збитків у вигляді втрати товарного виду та 510,00 грн. франшизи, 61,54 грн. державного мита і 188,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Сігма-Запоріжжжя” (вул. Виборзька, 8, м. Запоріжжя, 69032, код ЄДРПОУ 33256394) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортна фірма “Замляне, ЛТД” (вул. Ювілейна, 5, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 13604567) 1258,48 грн. вартості відновлювального ремонту, 400,00 грн. вартості автотоварознавчого дослідження, 40,46 грн. державного мита і 123,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

В судовому засіданні 23.07.2009р. за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 24.07.2009р.