Справа №463/5866/15-ц
Провадження №2/463/582/16
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
та призначення судового засідання
10 травня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про виділ в натурі частини будинку, визнання права власності, -
встановив:
ухвалою суду від 22.02.2016 року провадження у справі зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що слід відновити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, 04.05.2016 року на адресу суду поступили матеріали справи із висновком судової будівельно-технічної експертизи №1139, тому вважаю, що слід відновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
ухвалив:
відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про виділ в натурі частини будинку, визнання права власності,.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 57570635, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/5866/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: