Ухвала суду № 57570437, 10.05.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
336/8685/14-ц
Номер документу
57570437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа № 336/8685/14-ц

Провадження № 2-во/336/1/2016

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 травня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Тимчасової адміністрації банку «Фінанси та Кредит» Філія «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки в ухвалі суду від 07.09.2015 року про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою суду від 02.12.2014 р..

При написанні ухвали, в описовій та резолютивній частині судом було допущено описку в частині зазначення дати винесення ухвали про забезпечення позову, а саме: замість «02.12.2014 року» помилково зазначено «01.12.2014 року».

В судове засідання сторони, які про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку, не зявились.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 (після зміни імені ОСОБА_3О.) подала до суду заяву про розгляд питання щодо виправлення описки в судовому рішенні, без її участі.

Причина неявки інших учасників процесу суду не відома.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду по справі № 336/8685/14-ц, провадження № 2-зз/336/18/2015.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме: з ухвали суду про забезпечення позову (т. 1 а.с. 20) - вбачається, що ухвала винесена 02 грудня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 336/8685/14-ц, провадження № 2-зз/336/18/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 (третя особа ОСОБА_1) про поділ майна.

Вважати правильною в абзаці 1 описової частини ухвали та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали дату винесення ухвали про забезпечення позову 02.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57570437 ?

Документ № 57570437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57570437 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57570437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57570437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57570437, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 57570437, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57570437 відноситься до справи № 336/8685/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/8685/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57570428
Наступний документ : 57570446