УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 330/369/15-ц
2/330/378/2016
"10" травня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувшипозовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю«Альянс СВ», про визнання права власності на обєкт нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння в сумі 628233 гривні та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю«Альянс СВ», про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в сумі 628233 гривні,
встановив:
Позовна заява та зустрічний позов оформлені з урахуванням положень ст. ст. 119, 120 ЦПК України, немає підстав для відмови в відкритті провадження по справі. З урахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю«Альянс СВ», про визнання права власності на обєкт нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння в сумі 628233 гривні та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю«Альянс СВ», про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в сумі 628233 гривні.
Призначити попереднє судове засідання на 26.05.2016 року на 9 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Згідно п.5 частини 5 ст. 122 ЦПК України відповідачам пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 26.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57570207, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/369/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: