Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 329/1204/15 головуючий у 1 інстанції Пода Н.М
провадження № 22-ц/778/2584/16
У Х В А Л А
05 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.119) представник ОСОБА_1 -ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні 09.02.2016 року під час проголошення повного тексту оскаржуваного рішення (а.с.121-122). Йому було роз'яснено порядок та строки апеляційного оскарження рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа .
Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 року є 19 лютого 2016 року.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 20.04.2016 року тобто з пропуском строку, встановленого для оскарження рішення суду.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 рокуапелянтом не подано.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, необхідно роз'яснити апелянту право подати до Апеляційного суду Запорізької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 рокуіз зазначенням поважних підстав для поновлення строку.
Крім того, ОСОБА_1 при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплатив судовий збір.
Згідно пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 22.05.2015 року, які набрали чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 4 185,80 грн..
Отже, ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 4 185,80 грн. ? 110% = 4 604,38 грн..
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
На підставі ст. 121, ч.2 ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 рокузалишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 4 604,38 грн. попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для направлення до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 рокуіз зазначенням поважних підстав для поновлення строку.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.
Суддя : О.В. Панкеєв
Судове рішення № 57570111, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/1204/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: