Ухвала суду № 57568578, 29.01.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-1447/16

Провадження № 760/3389/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - А.К. Слободянюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про виправлення описки у додатковій ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у Донецькій області, Міністерство юстиції України, Нотаріальна палата України, Перша Київська нотаріальна контора, нотаріус Міського нотаріального округу міста Донецьк Курильчук Т.О., Публічне акціонерне товариство «Ощадбанк» про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана справа.

Відповідно до додаткової ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 16.01.2016 року витребувано у Головного управління юстиції у Донецькій області

-належним чином засвідчену копію спадкової справи №39-2011 відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

-інформацію щодо внесення змін за період з 03.04.2014 року по теперішній час у Спадковому реєстрі по спадковій справі №39-2011 відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача та представник Міністерства юстиції України, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

В додатковій ухвалі суду дійсно зазначена невірна дата смерті ОСОБА_4, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст.208-210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у додатковій ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 16.01.2016 у справі 760/3389/15-ц по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у Донецькій області, Міністерство юстиції України, Нотаріальна палата України, Перша Київська нотаріальна контора, нотаріус Міського нотаріального округу міста Донецьк Курильчук Т.О., Публічне акціонерне товариство «Ощадбанк» про визнання права власності в порядку спадкування

У всьому тексті ухвали замінити дату смерті ОСОБА_4 з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на вірну «ІНФОРМАЦІЯ_2» та вважати її вірною.

Зазначена ухвала є невід'ємною частиною додаткової ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 16.01.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя- Г.О. Козленко