Дело № 1-570/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи Старостина В.В.,
при секретаре Машура А.И.,
с участием прокурора Лымарь В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца Харьковской области, г. Лозовая, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В первых числах марта 2009 года, ОСОБА_1., в дневное время суток, следую с трамвайной остановки «Конный рынок» в сторону трамвайного круга «Новожаново», в вагоне трамвая № 27 нашёл марихуану общим весом 9,6690 грамм, которую ОСОБА_1. оставил себе, то есть приобрёл и стал хранить и перевозить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, которое ОСОБА_1. хранил до 06.03.2009 года, когда в 10 часов 15 минут он был задержан работниками милиции возле дома № 44 по ул. Октябрьской Революции в г. Харькове, которое у него изъяли вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения судебно химической экспертизы № 769 от 19.03.2009 года наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) весом 8,8278 грамм, которую ОСОБА_1. незаконно приобрёл, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что: в первых числах марта 2009 года, в дневное время суток следуя с трамвайной остановки «Конный рынок» в сторону трамвайного круга «Новожаново» в вагоне трамвая № 27 нашёл марихуану, которую оставил себе и стал хранить для личного употребления без цели сбыта, 06.03.2009 года в 10 часов 15 минут он был задержан работниками милиции возле дома № 44 по ул. Октябрьской Революции в г. Харькове, которые у него изъяли вещество растительного происхождения каннабис.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.
Кроме полного признания вины ОСОБА_1. его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом изъятия (л.д. 4);
- выводами специалиста № 1099 от 06.03.2009 года (л.д. 8);
- протоколом осмотра предмета (л.д. 9);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 10);
- заключением химической экспертизы № 769 от 19.03.2009 (л.д. 40-42);
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, назначить наказание без изоляции его от общества, с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок 1 (один) года.
В соответствии с п. п. 2, 3, 4ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы;
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл.( ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 138 (сто тридцать восемь) гривны 10 коп.
Вещественное доказательство по делу, газетный сверток с веществом растительного происхождения каннабисом (марихуаной) весом 8,8278 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья В.В. Старостин
Судове рішення № 5756582, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-570/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: