Sentence № 5756582, 14.05.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-570/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 мая 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Старостина В.В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Лымарь В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца Харьковской области, г. Лозовая, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В первых числах марта 2009 года, ОСОБА_1., в дневное время суток, следую с трамвайной остановки «Конный рынок» в сторону трамвайного круга «Новожаново», в вагоне трамвая № 27 нашёл марихуану общим весом 9,6690 грамм, которую ОСОБА_1. оставил себе, то есть приобрёл и стал хранить и перевозить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, которое ОСОБА_1. хранил до 06.03.2009 года, когда в 10 часов 15 минут он был задержан работниками милиции возле дома № 44 по ул. Октябрьской Революции в г. Харькове, которое у него изъяли вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения судебно химической экспертизы № 769 от 19.03.2009 года наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) весом 8,8278 грамм, которую ОСОБА_1. незаконно приобрёл, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что: в первых числах марта 2009 года, в дневное время суток следуя с трамвайной остановки «Конный рынок» в сторону трамвайного круга «Новожаново» в вагоне трамвая № 27 нашёл марихуану, которую оставил себе и стал хранить для личного употребления без цели сбыта, 06.03.2009 года в 10 часов 15 минут он был задержан работниками милиции возле дома № 44 по ул. Октябрьской Революции в г. Харькове, которые у него изъяли вещество растительного происхождения каннабис.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1. его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом изъятия (л.д. 4);

- выводами специалиста № 1099 от 06.03.2009 года (л.д. 8);

- протоколом осмотра предмета (л.д. 9);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 10);

- заключением химической экспертизы № 769 от 19.03.2009 (л.д. 40-42);

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, назначить наказание без изоляции его от общества, с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок 1 (один) года.

В соответствии с п. п. 2, 3, 4ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы;

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл.( ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 138 (сто тридцать восемь) гривны 10 коп.

Вещественное доказательство по делу, газетный сверток с веществом растительного происхождения каннабисом (марихуаной) весом 8,8278 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин