Вирок № 5756564, 26.06.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-374/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретарях Ивановой Н.Ю., Малаховой М.О.

с участием прокурора Сай Е.Н.

защитников подсудимых адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании вг.Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя Днепропетровской области, цыгана, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4 проживающего по адресу: АДРЕСА_5, ранее судимого:

- 27.02.1997 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 17, 140 ч. 2, 206 ч. 3 УК Украины (1960 г.) к 3-м годам лишения свободы;

- 16.03.2001 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960 г.) к 3-м годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины (1960) с испытательным сроком на 2 года и штрафом в сумме 680 грн.,

- 7.10.2003 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4-м годам 1 месяцу лишения свободы,

- 9.01.2004 года Ленинским районным судом г. Харькова ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК Украины окончательное наказание 4 года 1 месяц лишения свободы, освобожден 03.02.2007 года из ИК-25 Харьковской области по отбытию срока наказания;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_6, ранее не судимого,

-в совершении ими преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_6 ., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, около 10 часов 3.12.2008года, находясь по адресу АДРЕСА_1 получил от ОСОБА_4 300 грн. за дальнейшую продажу ему наркотического средства, после чего 4.12.2008г. около 10 часов находясь в г. Барвенково Харьковской области, у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел за 300 грн. вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном измельченном состоянии, находящееся в полимерном пакете, тем самым незаконно его приобрел с целью сбыта, после чего положил его в полимерный пакет, находящийся при нем, и незаконно хранил с целью сбыта, перемещаясь по Харьковской области, после чего незаконно перевез с целью сбыта вышеуказанное вещество в пакете на электричке Барвенково-Донецк в г. Харьков, затем, незаконно хранил его при себе с целью сбыта, перемещаясь по г. Харькову, и в тот же день в 18 часов 30 минут, находясь по адресу АДРЕСА_1, незаконно сбыл вышеуказанное вещество в полимерном пакете гр. ОСОБА_4

В дальнейшем ОСОБА_4 часть вышеуказанного вещества употребил путем курения, часть, которое является каннабисом (марихуаной высушенной), относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 2,6572 гр., незаконно сбыл 1.02.2009. около 18 часов 30 минут гр. ОСОБА_3, часть, которая является каннабисом (марихуаной высушенной), относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 27,3916 гр., незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 2.02.2009 около 19 часов 05 минут, а часть, которая заключению химической экспертизы № 061 от 18.02.2009 является особо опасным наркотическим средством канабис (марихуана высушенная), общей массой высушенной до постоянного состояния (сухое вещество) 35,2047 гр., расфасовал по бумажным сверткам, и незаконно хранил у себя по месту жительства в домовладении по адресу АДРЕСА_1, а 3.02.2009 около 16 часов 20 минут оно было изъято работниками милиции в ходе осмотра домовладения ОСОБА_4

Таким образом ОСОБА_3 незаконно приобрел, хранил, перевез с целью сбыта и незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная),общей массой высушенной до постоянного состояния (сухое вещество) 65,2535 гр.

Кроме этого, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт наркотических средств, 1.02.2009 около 18 часов 20 минут находясь на конечной остановке маршрутного транспорта, возле дома АДРЕСА_7 получил от ОСОБА_5 80 грн. за дальнейшую продажу ему наркотического средства , после чего, в тот же день около 18 часов 30 минут находясь на территории домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_1, у гр. ОСОБА_4 романа Владимировича за 80 грн. купил, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта, вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном измельченном состоянии, в бумажном свертке, частью из которого распорядился по собственному усмотрению, а часть, которая является каннабисом (марихуаной высушенной), относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 2,6572 гр., пересыпал в газетный сверток, и положил в свой карман, тем самым незаконно хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта перемещаясь по г. Харькову, и в тот же день в 18 часов 40 минут находясь возле дома АДРЕСА_7, незаконно сбыл гр. ОСОБА_5

Кроме этого, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств, 2.02.2009 около 18 часов 20 минут находясь на конечной остановке маршрутного транспорта, возле дома АДРЕСА_7 получил от ОСОБА_5, принадлежащий последнему, мобильный телефон Nokia N 93, в качестве залога оплаты за дальнейшую продажу ему наркотического средства , после чего, в тот же день около 19 часов 05 минут находясь возле домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_1, от гр. ОСОБА_4 получил, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта, вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном измельченном состоянии, находящееся в полимерном пакете, которое является каннабисом (марихуаной высушенной), относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 27,3916 гр. , затем передал ОСОБА_4 мобильный телефон Nokia N 93, принадлежащий ОСОБА_5, в качестве залога дальнейшей оплаты за полученное наркотическое средство, и незаконно хранил его при себе с целью сбыта в правом кармане куртки надетой на него, после чего, в этот же день около 19 часов 30 минут, был задержан работниками милиции на перекрестке ул. Железнодорожной и ул. Лесная г. Харькова, которые провели его наружный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.

ОСОБА_6 ., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 4.12.2008 около 10 часов 00 минут находясь у себя по месту жительства в домовладении по адресу АДРЕСА_1, передал гр. ОСОБА_3, 300 грн., в качестве оплаты за дальнейшее приобретение наркотического средства, и в тот же день около 18 часов 30 минут находясь у себя по месту жительства получил от ОСОБА_3, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта, вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном измельченном состоянии, находящиеся в полимерном пакете, после чего положил его в нижний ящик стола в комнате у себя в доме, где незаконно хранил с целью сбыта.

В дальнейшем 1.02.2009 около 18 часов 20 минут ОСОБА_4, находясь на территории своего домовладения за 70 грн. продал, тем самым незаконно сбыл, ОСОБА_3 часть вышеуказанного наркотического средства, которая является каннабисом (марихуаной высушенной), относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 2,6572 гр.

Таким образом, ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) массой в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 2,6572 гр.

Кроме этого, ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 4.12.2008 около 10 часов 00 минут находясь у себя по месту жительства в домовладении по адресу АДРЕСА_1, передал гр. ОСОБА_3, 300 грн., в качестве оплаты за дальнейшее приобретение наркотического средства, и в тот же день около 18 часов 30 минут находясь у себя по месту жительства получил от ОСОБА_3, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта, вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном измельченном состоянии, находящиеся в полимерном пакете, после чего положил его в нижний ящик стола в комнате у себя в доме, где незаконно хранил с целью сбыта.

В дальнейшем 2.02.2009 около 19 часов 05 минут ОСОБА_4, находясь возле своего домовладения, передал гр. ОСОБА_3 часть указанного вещества, находящуюся в полимерном пакете, которое является каннабисом (марихуаной высушенной), относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 27,3916 гр., тем самым незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, и получил от ОСОБА_3 мобильный телефон Nokia N 93, в качестве залога дальнейшей оплаты за полученное наркотическое средство.

Таким образом, ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) массой в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 27,3916 гр.

Кроме этого, ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, 4.12.2008 около 10 часов 00 минут находясь у себя по месту жительства в домовладении по адресу АДРЕСА_1, передал гр. ОСОБА_3, 300 грн., в качестве оплаты за дальнейшее приобретение наркотического средства, и в тот же день около 18 часов 30 минут находясь у себя по месту жительства получил от ОСОБА_3, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта, вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном измельченном состоянии, находящиеся в полимерном пакете, после чего положил его в нижний ящик стола в комнате у себя в доме, где незаконно хранил с целью сбыта, после чего частью распорядился по собственному усмотрению, а оставшуюся часть, которая является особо опасным наркотическим средством канабис (марихуана высушенная), общей массой высушенной до постоянного состояния (сухое вещество) 35,2047 гр. 3.02.2009 около 16 часов 20 минут была обнаружена и изъята в ходе досмотра домовладения по месту жительства ОСОБА_4

Таким образом, ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) массой в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 35,2047 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал частично , пояснив, что он ранее никогда не занимался наркотиками. Он работал на стройке, во время кризиса потерял работу и ему нужны были деньги. В огороде он нашел кусты конопли. Только наркотики он не приобретал по первому эпизоду, а сорвал в соседнем огороде кусты конопли. Наркотики он из с. Барвенково не перевозил, как об этом написано в обвинительном заключении. Он предложил купить наркотики ОСОБА_4 с которым давно знаком. 0 3.12.2008 года он получил от него 300 грн. за дальнейшую продажу ему наркотиков, после чего привез каннабис для употребления. Вечером 1.02.2009 он получил от ОСОБА_5 80 грн. за дальнейшую продажу ему наркотиков , после чего у ОСОБА_4 за 70 грн. купил наркотики. ОСОБА_4 не хотел ему продавать наркотики, но он настаивал. 02.02.2009 года он получил от ОСОБА_5 его мобильный телефон в качестве залога оплаты за дальнейшую продажу ему наркотического средства , после чего, в тот же день вечером, находясь возле дома ОСОБА_4, он получил от последнего каннабис и передал ОСОБА_4 мобильный телефон Nokia, принадлежащий ОСОБА_5 в качестве залога дальнейшей оплаты за полученные наркотики. В этот же день он был задержан работниками милиции, которые провели досмотр, обнаружили и изъяли наркотики.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что он в декабре 2008 года передал ОСОБА_3 300 грн. в качестве оплаты за дальнейшее приобретение у него наркотиков, и в тот же день вечером у себя дома он получил от него наркотики, положил их в ящик стола у себя в комнате. Он употребляет наркотики с осени 2008 года в связи с болезнью. Наркотики обезболивают. 01.02.2009 к нему обратился ОСОБА_3 , чтобы он продал часть наркотиков, а так как ему нужны были деньги и он за 70 грн. продал ОСОБА_3 часть наркотиков. Вечером 02.02.2009 года он, находясь возле своего дома, отдал ОСОБА_3 часть наркотиков и получил от него мобильный телефон Nokia в качестве залога. 04.02.2009 года у него дома сотрудники милиции изъяли оставшуюся часть наркотиков.

Виновность подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в указанных выше преступлениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- данными протоколом изъятия от 1.02.2009 , согласно которого в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_5, у него из правого наружного кармана джинс, надетых на него, газетного свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном измельченном состоянии.

Т.1 л.д. 17-18

- данными протоколом изъятия от 2.02.2009 , согласно которому в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_3 было изъято из правого наружного кармана куртки надетой на него полимерного пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном измельченном состоянии.

Т.1 л.д. 26-27

- данными протокола осмотра места происшествия АДРЕСА_2 от 3.02.2009, и изъятием в ходе него из нижнего ящика стола в комнате дома полимерного пакета с 8-мью свертками из белой бумаги, с находящимся в них веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном измельченном состоянии. Также изъятием из того же ящика 5-ти листов белой бумаги формата А-4, телефона NOKIA N-95 IMEI НОМЕР_1

Т.1 л.д. 41-42

- Протоколом предъявления предметов для опознания, в ходе которого ОСОБА_5 опознал среди предъявленных ему мобильных телефонов NOKIA N-95 мобильный телефон NOKIA N-95 IMEI НОМЕР_1, как свой и пояснил, что 2.02.2009 он передал ОСОБА_3. опознанный им телефон как залог за то, что ОСОБА_3 ему принесет наркотик марихуану (коноплю).

Т.1 л.д. 67

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_3 от 11.02.2009, в ходе которого ОСОБА_3 показал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения.

Т.1 л.д. 68-76

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5, допрошенного в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании о том, что он постоянно употребляет канабис путем курения, В указанное время он познакомился с парнем цыганской национальности по имении ОСОБА_3 , в разговоре последний рассказал, что он употребляет коноплю так же как и он, тогда ОСОБА_7 рассказал о том, что ему тяжело находить людей, которые продают коноплю и спросил у ОСОБА_3 где он покупает коноплю, на что ОСОБА_3 ответил , что он сам может продать коноплю, когда надо будет. При этом он дал ему свой номер телефона. 01.02.2009 ОСОБА_7 в вечернее время решил покурить конопли, и около 18 часов позвонил ОСОБА_3 на мобильный телефон, и сказал, что хочет приобрести «пакет» конопли. Они договорились о встрече вечером на кругу маршруток на ул. Новый быт. В назначенное время они встретились и ОСОБА_3 сказал, что «пакет конопли» будет стоить 80 грн., а также сказал, что за ним надо ехать на Сортировку. ОСОБА_5 согласился, взял такси, номера машины, и ее марку он не помнит. На этом такси они поехали на Сортировку. Там тоже на кругу маршруток, на ул. Довгалевской г. Харькова, они вышли и ОСОБА_3 забрав у него 80 грн. сказал, чтобы тот его ждал на кругу маршруток. ОСОБА_5 ждал его на ул. Довгалевской , через некоторое время ОСОБА_3 принес и продал ему пакет с коноплей за 80 грн. Потом , когда он курил возле игрового салона, то к нему подошли работники милиции, и задержали его , при задержании у него был изъят сверток с коноплей. На следующий день , ОСОБА_7 также встретился с ОСОБА_3 , с которым они договорились о приобретении конопли, он дал ему в залог свой мобильный телефон и остался ждать его на кругу маршруток. Через некоторое время он снова был задержан работниками милиции, которые доставили его в отделение милиции .

- Показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании о том, что 1.02.2009 он находился на кругу троллейбуса маршрута № 27, на ул. Новый быт г. Харькова. К нему подошли работники милиции, и попросили присутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Возле игрового салона в его присутствии был досмотрен неизвестный ему ранее мужчина по фамилии ОСОБА_7 , у которого при досмотре был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения .

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, допрошенного в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании .

- Показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенного в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании о том, что 2.02.2009 около 19 часов 35 минут он находился на ул. Железнодорожной г. Харькова, и в это время к нему подошли работники милиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили присутствовать в качестве понятого . В его присутствии при досмотре у ранее неизвестного ему ОСОБА_3 был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном измельченном состоянии.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в ходе досудебного следствия, которые о были оглашены и исследованы в судебном заседании.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании о том, что 3.02.2009 по предложению работников милиции он принимал участие в качестве понятого и в его присутствии в квартире где проживает ранее незнакомый ему ОСОБА_4 , работники милиции обнаружили и изъяли пакет, в котором находились сверки с веществом растительного происхождения в высушенном измельченном состоянии. ОСОБА_4 пояснил, что изъятую у него коноплю он хранил для того, чтобы продать, 8 листов для того, чтобы заворачивать марихуану, когда он ее продает, а мобильный телефон, который также был обнаружен в квартире ему дал его знакомый ОСОБА_3 за продажу ему полстакана конопли.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11, допрошенного в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_12, допрошенного в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным БНОН Ленинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в ходе проверки оперативной информации, в начале февраля 2009 года был задержан ОСОБА_7, у которого при осмотре было изъято наркотическое средство каннабис.От него была получена информация о том, что наркотики ему продает цыган по имени ОСОБА_3.. На следующий день был задержан ОСОБА_3 , у которого было изъято наркотическое средство , которое тот приобрел у другого лица. Оперативными мерами установлено , что ему продал наркотики ОСОБА_4, у которого впоследствии был проведен обыск на квартире, в ходе которого были изъяты несколько свертков с веществом растительного происхождения .

- Заключением судебно-химической экспертизы № 055 от 10.02.2009, согласно которой вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном измельченном состоянии, изъятое у ОСОБА_5 1.02.2009 является каннабисом (марихуаной высушенной), относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 2,6572 гр., вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном измельченном состоянии, изъятое у ОСОБА_3 2.02.2009 является каннабисом (марихуаной высушенной), относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, массой в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) 27,3916 гр., и указанные вещества изъятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_5 имеют общую родовую принадлежность.

Т.1 л.д. 141-146

- Заключением судебно-химической экспертизы № 061 от 18.02.2009, согласно которой вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном измельченном состоянии, изъятое 3.02.2009 по месту жительства ОСОБА_4, по адресу АДРЕСА_3, является особо опасным наркотическим средством канабис (марихуана высушенная), общей массой высушенной до постоянного состояния (сухое вещество) 35,2047 гр., и указанное вещество изъятое у ОСОБА_4 имеет общую родовую принадлежность с веществами изъятыми у ОСОБА_3 и ОСОБА_5

т.1 л.д. 153-158

- Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 49 от 21.02.2009, согласно которой след пальца руки, обнаруженный в ходе предварительного исследования на поверхности мобильного телефона NOKIA N-95 IMEI НОМЕР_1, изъятого 3.02.2009 по месту жительства ОСОБА_4, по адресу АДРЕСА_3, пригоден для отождествления личности и оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10

т.1 л.д. 166-172

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу в том, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, повторно, нашла свое подтверждение в судебном заседании , а поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 307 ч.2 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_4 в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, повторно, также нашла свое подтверждение в судебном заседании , а поэтому его действия подлежат квалификации по ст.307 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее неоднократно судим, судимости не погашены, не работал , на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности , на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, инвалид 2 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно .

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_3, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_3 суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_4, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья инвалид 2 группы( проведена операция на тазобедренном суставе, передвигается с трудом, до операции была установлена первая группа инвалидности в связи с заболеваниями всех суставов тела( болезнь Бехтерева ).

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_4, суд не усматривает.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом , учитывая наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, приведенные выше и данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, в силу требований ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Учитывая, что подсудимому ОСОБА_4 назначается наказание с применением ст.75 УК Украины, то суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

По мнению суда назначенное подсудимым наказание будет достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз и дактилоскопической экспертизы в сумме 2437 грн. 12 коп., подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в доход государства в равных долях.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 (шести ) лет лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении , с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества .

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении 2-х лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу требований ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание в под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с зачетом предварительного заключения со 2 февраля 2009 года, с момента фактического задержания, а не с 03.02.2009 года, как об этом неправильно указано в протоколе задержания.

Меру пресечения ОСОБА_4 - подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в закону силу отменить .

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической , дактилоскопической экспертиз по 1218 гр. с каждого в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области, МФО 851011)

Вещественные доказательства: пакет полимерный № 1, бесцветный, прозрачный, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой, на которой имеется оттиск штампа «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК» и надпись «Спр. № 044», с находящимися внутри бумажным свертком из фрагмента газетного листа, в котором находится вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в сухом измельченном состоянии, бумажной биркой с пояснительными надписями о том, что все изъято у ОСОБА_5, подписями понятых, ОСОБА_5 и лица, которое изымало; пакет полимерный № 2, желтого цвета с рисунком, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой, на которой имеется оттиск штампа «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК» и надпись «Спр. № 043», с находящимися внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетом, в котором находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном измельченном состоянии, бумажной биркой с пояснительными надписями о том, что все изъято у ОСОБА_3, подписями понятых, ОСОБА_3 и лица, которое изымало; пакет полимерный № 3, желтого цвета с рисунком, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой, на которой имеется оттиск штампа «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК» и надпись «Спр. № 043», с находящимися внутри ватным тампоном зелено-белого цвета, бумажной бирка с пояснительными надписями о том, что все изъято у ОСОБА_3, подписями понятых, ОСОБА_3 и лица, которое изымало; пакет полимерный № 4, желтого цвета с рисунком, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой, на которой имеется оттиск штампа «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК» и надпись «Спр. № 043», с находящимися внутри ватным тампоном зелено-белого цвета, бумажной биркой с пояснительными надписями о том, что все изъято у ОСОБА_3, подписями понятых, ОСОБА_3 и лица, которое изымало; пакет полимерный № 5, желтого цвета с рисунком, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой, на которой имеется оттиск штампа «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК» и надпись «Спр. № 043», с находящимися внутри ватным тампоном зелено-белого цвета, бумажной биркой с пояснительными надписями о том, что все изъято у ОСОБА_3, подписями понятых, ОСОБА_3 и лица, которое изымало, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Вещественные доказательства: пакет полимерный № 1, прозрачный с рисунком, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой, на которой имеется оттиск штампа «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК» и надпись «Спр. № 045», с находящимися внутри полимерным пакетом голубого цвета, в котором находятся 8-м бумажных свертков, из белой бумаги, в которых находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в сухом измельченном состоянии, 5-тью белыми листами формата А-4, бумажной биркой с пояснительными надписями о том, что все изъято по месту жительства ОСОБА_4, подписями понятых, ОСОБА_4 и лица, которое изымало; пакет полимерный № 2, прозрачный с рисунком, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой, на которой имеется оттиск штампа «ЭКЛ РОВД Х/о ВЕЩДОК» и надпись «Спр. № 045», с находящимися внутри полимерной бутылью без дна, укупоренная полимерной завинчивающейся крышкой красного цвета с металлической вставкой с отверстиями, бумажной биркой с пояснительными надписями о том, что все изъято по месту жительства ОСОБА_4, подписями понятых, ОСОБА_4 и лица, которое изымало, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Вещественное доказательство - пакет полимерный № 3, с надписью «Салтовский», горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «НДЕКЦ УМВС У в Х/о № 002» и надписью «Спр. № 52», с находящимися внутри мобильным телефоном Nokia N 95 в корпусе черного цвета, слайдером, бумажной биркой с пояснительными надписями, что все изъято по месту жительства ОСОБА_4, подписями понятых, ОСОБА_4 и лица, которое изымало, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области материалах дела вернуть ОСОБА_5

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Ленинский районный суд гор. Харькова, осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.А. Скляренко