Ухвала суду № 57561534, 14.04.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 квітня 2016 року№ 876/2535/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Національного банку України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від "14" березня 2016 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не доданий належним чином оформлений документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Всупереч вимогам ст. 58 КАС України додана лише світлокопія документу із назвою довіреність на ім'я Кауфман В.В. яка підписала апеляційну скаргу, яке не засвідченна належним чином.

Згідно частини третьої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлений статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, то її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документа (оригінал або належним чином завірена копія), який підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу .

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Національного банку України залишити без руху.

Надати апелянту строк у 15 днів для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначених в цій ухвалі недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Іщук Л.П.