ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку для уснення недоліків позовної заяви0
05 травня 2016 рокуСправа № 808/1251/16 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Пологи,
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Пологи,
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просило суд стягнути з відповідача заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 730 грн. 90 коп.
Ухвалою суду від 20.04.2016 позовна заява Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області залишена без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а позивачу надано строк для усунення недоліків до 05.05.2016.
05 травня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача у якій він просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, у зв'язку із необхідністю погодження фінансування сплати судового збору та недостатності часу для повного усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на наведене, суд вважає можливим продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 20.04.2016 для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити Пологівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 20 квітня 2016 року.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 травня 2016 року .
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ухвали суду від 20.04.2016 недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору, за заявлену в позові вимогу, у розмірі 1378 грн. та документів (документальних доказів) на підтвердження займаної посади та повноважень особи, яка підписала позов.
Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у встановлений судом строк, відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 57560724, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1251/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: