Ухвала суду № 57560717, 05.05.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВОНАСТУПНИЦТВО

05 травня 2016 року Справа № 808/326/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_5

до: Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3, Запорізького міського управління юстиції

треті особи: Приватне акціонерне товариство «Запоріжоблторггромадхарч», ОСОБА_6

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся з адміністративним позовом до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3), треті особи Приватне акціонерне товариство «Запоріжоблторггромадхарч» (далі - ПрАТ «Запоріжоблторггромадхарч»), ОСОБА_6, про визнання протиправним залишення без розгляду документів, що подані для проведення внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах щодо ПрАТ «Запоріжоблторггромадхарч» та про зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 внести зміни до відомостей про юридичну особу - ПрАТ «Запоріжоблторггромадхарч», що містяться в розділі «Відомості про керівника» Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: «ОСОБА_5».

В судовому засіданні, яке відбулось по справі 22.04.2016, судом як другого відповідача залучено Запорізьке міське управління юстиції - орган, у якому на час прийняття оскаржуваного ОСОБА_3 працювала на посаді державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.04.2016 проведено державну реєстрацію припинення Запорізького міського управління юстиції, та правонаступником останнього є Запорізьке міськрайонне управління юстиції Запорізької області, у зв'язку з чим судом поставлено на вирішення питання про проведення процесуального правонаступництва.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій саме мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу процесуального правонаступництва, які покладались у вирішенні цього питання на розсуд суду, та враховуючи, що Запорізьке міськрайонне управління юстиції Запорізької області є правонаступником Запорізького міського управління юстиції, суд приходить до висновку про необхідність заміни другого відповідача на його правонаступника.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити другого відповідача Запорізьке міське управління юстиції на його правонаступника - Запорізьке міськрайонне управління юстиції Запорізької області (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, буд. 5).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша