Справа 688/1545/16-ц
№ 2/688/434/16
Рішення
Іменем України
(заочне)
25 квітня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Мазур Н.В.,
секретаря Ярощук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № ZRXRRX09080243 від 15.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 9540 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір.
Відповідно до п.п.3.2.2-3.2.4 Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", відповідач як клієнт Банку зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки, сплатити відсотки за користування кредитом, винагороду у строки та розміри згідно Тарифів, Заяви та даних Умов.
В порушення зазначених умов Договору ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором № ZRXRRX09080243 від 15.09.2007 року належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 19 лютого 2016 року утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 82 509 грн. 63 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.
В звязку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих доказів, суд знаходить задовольнити позов з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 15 вересня 2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого з 17.07.2009 року являється ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено договір № ZRXRRX09080243, відповідно до якого останній отримав строковий кредит у розмірі 9540 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на строк 12 місяців, з 15.09.2007 року по 15.09.2008 року включно на суму залишку заборгованості за кредитом із заставою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для забезпечення виконання зобов'язань перед Банком.
Відповідач був ознайомлений і погодився з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" (Стандарт), тарифами Банку, що становить між ним та позивачем кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до п. п. 3.2.2-3.2.4 Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" (Стандарт), відповідач як клієнт Банку зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки, сплатити відсотки за користування кредитом, винагороду у строки та розміри згідно Тарифів, Заяви та даних Умов.
На виконання зобов'язань, Банк відкрив позичальнику рахунок 29090058578328 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін.платежам, згідно п.2.1 Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" .
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу Україниборжник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.
Згідно п.3.2.7 Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" (Стандарт), ОСОБА_1 зобов'язався погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченого п.3.3.1, 3.3.3 даних Умов.
Частиною 2статті 1050 ЦК Українивстановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цього Кодексу.
Пунктами 4.1, 4.6.,5.1,5.3 Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" (Стандарт) встановлено, що за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту, позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки, винагороду в розмірі й строки, зазначені у Тарифах та Заяві. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених заявою та цим договором позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простороченого платежу і більше, ніж на 30 днів прострочення, останній зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Відповідач умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованої позики та заборгованості по відсотках, та інших платежах, визначених умовами договору не повернув.
Відповідно до розрахунку позивача, прострочена сума заборгованості станом на 19 лютого 2016 року становить 85509 (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'ять) грн.63 коп., яка складається з наступного: 9119 грн. заборгованість за кредитом; 27695 грн. 95 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом; 286 грн.20 коп. заборгованість по комісії; 45408,48 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штрафу (фіксована частина); 644 грн. 08 коп. штрафу (процентна складова).
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.08.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість в сумі 69628,11 грн. Різниця заборгованості становить - 12881,52 грн.
Розрахунок є належним доказом розміру заборгованості, що виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором, оскільки відповідачем такий розрахунок не оспорений та не наданий суду інший розрахунок.
Отже, загальна сума заборгованості за договором ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "ПриватБанк" складає 14025,60 грн.
У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ПАТ КБ «Приватбанк».
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі і договорі та з відповідача підлягає стягненню загальна сума заборгованості, що становить 14 025 (чотирнадцять тисяч двадцять п'ять) грн. 60 коп.
Судові витрати, зокрема сплачені позивачем суд вважає необхідним відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача, при тому, що ці витрати підтверджені доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок № 29092829003111 - 12881,52 грн. заборгованість за договором № ZRXRRX09080243 від 15.09.2007 року, 500 грн. штраф (фіксована частина); 644 грн. 08 коп. штраф (процентна складова), а всього - 14 025 (чотирнадцять тисяч двадцять п'ять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1378 грн. понесених судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча:
Судове рішення № 57559778, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1545/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: