Ухвала суду № 57558233, 29.04.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.04.2016
Номер справи
607/22422/13-ц
Номер документу
57558233
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

29.04.2016 Справа №607/22422/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтеграл-Сервіс», Тернопільської міської ради Тернопільської області, треті особи Шляхтинецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області про часткове визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 19 квітня 2016 року було постановлено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтеграл-Сервіс», Тернопільської міської ради Тернопільської області, треті особи Шляхтинецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області про часткове визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди.

Однак, в рішенні суду від 19 квітня 2016 року було допущено описку, а саме: у резолютивній частинах рішення помилково вказано: «в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1» замість «в користь ОСОБА_2» та «в користь ОСОБА_3, ОСОБА_1» замість «в користь ОСОБА_3», що може утруднити виконання рішення суду.

Учасники процесу у судове засідання не зявились із невідомих суду на те причин, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що судом понесені судові витрати стягнути з кожного з відповідачів в користь кожного позивача в сумі по 20 грн. 30 коп.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст рішення, суд приходить до висновку, що дійсно в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року допущена описка, тому слід внести виправлення в дане рішення суду, замінивши у резолютивній частинах рішення: слова «в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1» на слова «в користь ОСОБА_2» та слова «в користь ОСОБА_3, ОСОБА_1» на слова «в користь ОСОБА_3», що відповідає встановленим обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року по цивільній справі № 607/22422/13-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтеграл-Сервіс», Тернопільської міської ради Тернопільської області, треті особи Шляхтинецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області про часткове визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, замінивши у резолютивній частинах рішення: слова «в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1» на слова «в користь ОСОБА_2» та слова «в користь ОСОБА_3, ОСОБА_1» на слова «в користь ОСОБА_3».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий К.М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 57558233 ?

Документ № 57558233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57558233 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57558233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57558233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57558233, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 57558233, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57558233 відноситься до справи № 607/22422/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/22422/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57558135
Наступний документ : 57558240