Court ruling № 57558233, 29.04.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

29.04.2016 Справа №607/22422/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтеграл-Сервіс», Тернопільської міської ради Тернопільської області, треті особи Шляхтинецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області про часткове визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 19 квітня 2016 року було постановлено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтеграл-Сервіс», Тернопільської міської ради Тернопільської області, треті особи Шляхтинецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області про часткове визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди.

Однак, в рішенні суду від 19 квітня 2016 року було допущено описку, а саме: у резолютивній частинах рішення помилково вказано: «в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1» замість «в користь ОСОБА_2» та «в користь ОСОБА_3, ОСОБА_1» замість «в користь ОСОБА_3», що може утруднити виконання рішення суду.

Учасники процесу у судове засідання не зявились із невідомих суду на те причин, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що судом понесені судові витрати стягнути з кожного з відповідачів в користь кожного позивача в сумі по 20 грн. 30 коп.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст рішення, суд приходить до висновку, що дійсно в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року допущена описка, тому слід внести виправлення в дане рішення суду, замінивши у резолютивній частинах рішення: слова «в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1» на слова «в користь ОСОБА_2» та слова «в користь ОСОБА_3, ОСОБА_1» на слова «в користь ОСОБА_3», що відповідає встановленим обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року по цивільній справі № 607/22422/13-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтеграл-Сервіс», Тернопільської міської ради Тернопільської області, треті особи Шляхтинецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області про часткове визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, замінивши у резолютивній частинах рішення: слова «в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1» на слова «в користь ОСОБА_2» та слова «в користь ОСОБА_3, ОСОБА_1» на слова «в користь ОСОБА_3».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий К.М. Грицай