Рішення № 5755769, 28.01.2009, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-138/2009 р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідачка являється споживачем електроенергії. При перевірці електрообладнання в помешканні відповідачки по АДРЕСА_1 було виявлено, що відповідачка без обліково використовувала електроенергію шляхом: здійснення самовільного підключення поза прилади обліку електроенергії. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями відповідачка завдала шкоду електропостачальнику на суму 457 грн. 29 коп., яку добровільно сплатити відмовляється. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечує, позов визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що спору по справі немає, суд вважає за можливим згідно ч.4 ст.130 ЦПК України заслухати справу в попередньому судовому засіданні в порядку ст.174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка являється споживачем електроенергії. При перевірці електрообладнання в помешканні відповідачки по АДРЕСА_1 було виявлено, що відповідачка безобліково використовувала електроенергію шляхом: здійснення самовільного підключення поза прилади обліку електроенергії. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 29.12.1999 року № 919/421.

На підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у відповідності з вказаною Методикою, не перевищуючих термінів позовної давності, розкраданням електроенергії відповідачка завдала шкоду електропостачальнику в сумі 457 грн. 29 коп., яку добровільно сплатити відмовляється.

Тому вимоги позивача є законними та підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» (м.Калинівка, вул.Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222) 457 грн. 29 коп. по відшкодуванню збитків, заподіяних розкраданням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в буджет Калинівський район.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: