Справа № 2-862/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.
з участю прокурора Братанюка Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в позові вказує, що 26.03.2009 року в ході перевірки матеріалів ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» та її Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовував в своєму будинку в АДРЕСА_1 шляхом: самовільного підключення нульового дроту схованої електропроводки поза лічильником електричної енергії для живлення струмоприймачів. На момент обстеження був включений електричний обігрівач для обігріва будинку, запобіжник “нуль” був викручений, лічильник не працював, диск не обертався. Фаза була в третій клемі, а напруга 220 В в розетці є. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 6106 грн. 32 коп., які відповідач відмовляється сплатити. Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, не заперечують проти зменшення розміру заподіяної шкоди, враховуючи матеріальне становище відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак, просить суд зменшити розмір стягнення заподіяної шкоди в зв'язку з матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовував в своєму будинку в АДРЕСА_1 шляхом: самовільного підключення нульового дроту схованої електропроводки поза лічильником електричної енергії для живлення струмоприймачів. На момент обстеження був включений електричний обігрівач для обігріва будинку, запобіжник “нуль” був викручений, лічильник не працював, диск не обертався. Фаза була в третій клемі, а напруга 220 В в розетці є. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.
Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 416, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 29.12.1999 року № 919/421.
На підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у відповідності з вказаною Методикою, не перевищуючих термінів позовної давності, розкраданням електроенергії відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 6106 грн. 32 коп.
Однак, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, а стягнення повної суми може ще більше ускладнити його матеріальне становище , тому суд вважає за можливе зменшити розмір заподіяної шкоди до 1500 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» (м.Калинівка, вул.Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222) 1500 (одна тисяча п”ятсот) грн. по відшкодуванню збитків, заподіяних розкраданням електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь 51 грн. державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Калинівський район 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 5737308, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-862. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: