Ухвала суду № 57557502, 14.06.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-2460/11

УХВАЛА

14 червня 2011 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» про визнання кредитного договору удаваним,

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою і просить визнати кредитний договір від 14 грудня 2007 року про надання кредиту в сумі 150000 дол. США удаваним правочином, застосувати наслідки удаваного правочину та визнати договір таким, що укладений в національній валюті України - гривні, а саме вважати, що кредит був наданий в сумі 757780 грн. на умовах визначених в договорі.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з розяснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України № 9 від 06 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, шодо якого заявляються вимоги.

Отже позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором в сумі 1700 грн. за вимогу щодо застосування наслідків удаваного правочину, а з урахуванням сплачених 8 грн. 50 коп., підлягають доплаті 1691 грн. 50 коп.

Реквізити для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31410537700002, код бюджетної класифікації доходів 22090100, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк - ГДКУ в Сумській області, отримувач платежу - місцевий бюджет.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» про визнання кредитного договору удаваним залишити без руху, запропонувавши до 27 червня 2011 року усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя А.П. Сидоренко