Номер провадження: 22-ц/785/3086/16
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2016 року, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2016 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 16.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір» та підписати апеляційну скаргу.
Із наявного в матеріалах справи рекомендованих повідомлень (а. с. 52-53) вбачається, що копію ухвали від 16.03.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 отримали 01.04.2016 року та 30.03.2016 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконали: судовий збір не було сплачено і апеляційна скарга не підписана. Відомості про сплату судового збору на адресу суду не надходили.
Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 , необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2016 року, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Д. Варикаша
Судове рішення № 57557351, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12771/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: