Ухвала суду № 57557158, 06.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.05.2016
Номер справи
522/12245/13-ц
Номер документу
57557158
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/3839/16

Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.05.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу представника Виконавчого комітету Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 27.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності та зобов'язання реєстрації об'єкту нерухомого майна,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27.05.2013 року позов задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26.02.2016 року заяву представника Виконавчого комітету Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 27.05.2013 року залишено без задоволення.

Вказане заочне рішення оскаржує в апеляційному порядку представник відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради - Поповська І.П. В скарзі ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового про відмову у задоволені позовних вимог ОСОБА_4

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника Виконавчого комітету Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Виконавчого комітету Одеської міської ради Поповської Інни Петрівни - задовольнити.

Поновити строк представнику Виконавчого комітету Одеської міської ради - Поповської Інні Петрівні на оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 27.05.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Виконавчого комітету Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 27.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності та зобов'язання реєстрації об'єкту нерухомого майна.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець

Часті запитання

Який тип судового документу № 57557158 ?

Документ № 57557158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57557158 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57557158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57557158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57557158, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 57557158, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57557158 відноситься до справи № 522/12245/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/12245/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57557155
Наступний документ : 57557159