Ухвала суду № 57557132, 05.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/27667/13-а

Провадження №2-аво/522/21/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії. Зазначену заяву разом зі справою суддя отримав 04.05.2016 року.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час і місце судового засідання були сповіщені належним чином. Неявка сторін виходячи з ч.3 ст.259 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи № 522/27667/13-а, в якому як вбачається з матеріалів справи, невірно зазначено прізвище позивачки. Отже, виконавчий лист не було оформлено належним чином, що перешкоджає його виконанню.

Згідно ч.1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчих листів, були допущені наступні помилки, а саме: не вірно зазначено прізвище позивачки таке як «Артюнова-Ніжнер» замість вірного «Арутюнова-Ніжнер».

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 259, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у постанові суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи № 522/27667/13-а, які були видані 18.03.2016 року Приморським районним судом м. Одеси по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії, та зазначити вірне прізвище позивачки таке як «Арутюнова-Ніжнер» замість невірного «Артюнова-Ніжнер».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя: Домусчі Л.В.

05.05.2016