Рішення № 57557092, 05.05.2016, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.05.2016
Номер справи
515/631/16-ц
Номер документу
57557092
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/631/16-ц

Провадження № 2/515/967/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари справу за позовом публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (ПАТ А-Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2016 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

29.11.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір без номера, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на вказані умови підписом у заяві, де вказано що заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір.

При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ А-Банк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.6.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Тому, станом на 02.02.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ А-Банк складає 18 011 грн. 30 коп., у тому числі заборгованість за кредитом 3 959 грн. 29 коп.; заборгованість за відсотками 11 218 грн. 14 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1500 грн. 00 коп.; а також, відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина)- 500 грн.; штраф (процентна складова)- 833 грн.87 коп.

Представник ПАТ А-Банк в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав і заявив клопотання про ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір б/н від 29.11.2013 року (а.с.21), якою відповідач підтвердив свою згоду на те, що вказана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою (а.с.6-8) складає між ним та банком договір, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 були надані кошти в розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на укладення вищезазначеного договору, оскільки підписав заяву (а.с.4) разом з Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 5-8), що складає між ним і банком Договір.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Тому, станом на 02.02.2016 року, має заборгованість в сумі 18 011 грн. 30 коп., яка відображена у розрахунку заборгованості (а.с.3-3 зв.) , та не погашена останнім до теперішнього часу, що змусило позивача звернутись до суду про примусове стягнення заборгованості.

За встановлених обставин, які підтверджуються матеріалами справи, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства Акцет-Банк до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором без номеру від 29.11.2013 року в сумі 18 011 грн. 30 коп., у тому числі заборгованість за кредитом 3 959 грн. 29 коп.; заборгованість за відсотками 11 218 грн. 14 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1500 грн. 00 коп.; а також, відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина)- 500 грн.; штраф (процентна складова)- 833 грн.87 коп. - мають бути задоволені в повному обсязі, як основані на законі.

Також, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем: судовий збір, відповідно до платіжного доручення №PROM6B7Y57 від 06.04.2016 року (а.с.1а) в сумі 1 378 грн. 00 коп. згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,15,58-60,88, 213, 215 ЦПК України, ст.526, 589-590, 612, 625, 1048,1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства А-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КМ № 301985 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 20.07.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) на користь ПАТ А-Банк (код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010, МФО №307770) заборгованість за кредитним договором без номеру від 29.11.2013 року в сумі 18 011 (вісімнадцять тисяч одинадцять) грн. 30 коп., у тому числі заборгованість за кредитом 3 959 грн. 29 коп.; заборгованість за відсотками 11 218 грн. 14 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1500 грн. 00 коп.; а також, відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина)- 500 грн.; штраф (процентна складова)- 833 грн.87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КМ № 301985 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 20.07.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) на користь ПАТ А-Банк (код ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001, МФО №307770) судовий збір в сумі 1 378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Сивоконь

Часті запитання

Який тип судового документу № 57557092 ?

Документ № 57557092 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57557092 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57557092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57557092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57557092, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 57557092, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57557092 відноситься до справи № 515/631/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/631/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57533163
Наступний документ : 57557249