Ухвала суду № 57555283, 21.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-1987/16

у справі №760/20323/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

за участю секретаря - Здорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, в якому просить:

1. Визнати недійсним (нікчемним) попередній договір купівлі-продажу квартири укладений 26 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені якої діяв ОСОБА_3 на підставі Довіреності від 07.04.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Сайченко Е.М. про намір укласти Основний договір купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

2. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 отримані від нього грошові кошти в розмірі 529 345,00 гривень, що становить в еквіваленті 23 000,00 доларів США.

3.Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В судовому засіданні 21 квітня 2016 року сторонами подано мирову угоду, яку вони просять затвердити з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а провадження в справі закрити.

Сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони визнають недійсним (нікчемним) попередній договір купівлі-продажу квартири, укладений 26 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені якої діяв ОСОБА_3 на підставі Довіреності від 07.04.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Сайченко Е.М. про намір укласти Основний договір купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача в повному обсязі;

3.Відповідач (його Представник або третя особа) добровільно сплачує позивачеві грошові кошти у розмірі 529 345,00 гривень, в термін, що починається з дати визнання судом цієї мирової угоди та до "30" липня 2016 р. включно, шляхом внесення вищезазначеної суми готівкою або шляхом перерахування у безготівковому вигляді за наступними реквізитами:

ПАТ «Альфа- Банк »

Рахунок отримувача: 2924701

ЄДРПОУ: 23494714

Банк отримувача: ПАТ «Альфа-Банк»

МФО: 300346

картковий рахунок № НОМЕР_3

Отримувач: ОСОБА_1

Або

Банк отримувача: "Райффайзен БАНК АВАЛЬ"

МФО :300335

ЄДРПОУ отримувача:2553307534

Розрахунковий рахунок:НОМЕР_4 - для резидентів;

картковий рахунок № НОМЕР_2

Отримувач: ОСОБА_1

Платіж може здійснити відповідач особисто зі свого особистого рахунку або представник відповідача ОСОБА_6 зі свого особистого рахунку, або третя особа: ОСОБА_3 зі свого особистого рахунку.

4. Після підписання даної мирової угоди та затвердження її судом, позивач не матиме жодних претензій та вимог матеріального чи іншого характеру до відповідача та третьої особи стосовно предмету позову та будь яких відносин, прав та обов'язків, що виникли між позивачем, відповідачем та третьою особою стосовно розпорядження, володіння та використання квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

5.Позивач не має претензій до відповідача щодо судових витрат у справі № 760/20323/15-ц.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач підтримав мирову угоду та просив її затвердити.

Представники відповідачки та представник третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти мирової угоди та просили її затвердити.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та подану мирову угоди, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Встановлено, що подана суду мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, зокрема, вона укладена на основі взаємних поступок, стосується прав та обов'язків сторін, не виходить за рамки предмету позову.

Враховуючи викладене вище, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а також держави, суд у відповідності зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про її затвердження та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, у разі якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю, підстави для збереження заходів забезпечення позову відсутні, а тому є можливим їх скасування.

Керуючись ст.ст. 154, 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, на наступних умовах:

1. Сторони визнають недійсним (нікчемним) попередній договір купівлі-продажу квартири укладений 26 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені якої діяв ОСОБА_3 на підставі Довіреності від 07.04.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Сайченко Е.М. про намір укласти основний договір купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача в повному обсязі;

3.Відповідач (його представник або третя особа) добровільно сплачує позивачеві грошові кошти у розмірі 529 345,00 гривень, в термін, що починається з дати визнання судом цієї мирової угоди та до "30" липня 2016 р. включно, шляхом внесення вищезазначеної суми готівкою або шляхом перерахування у безготівковому вигляді за наступними реквізитами:

ПАТ «Альфа- Банк »

Рахунок отримувача: 2924701

ЄДРПОУ: 23494714

Банк отримувача: ПАТ «Альфа-Банк»

МФО: 300346

картковий рахунок № НОМЕР_3

Отримувач: ОСОБА_1

Або

Банк отримувача: "Райффайзен БАНК АВАЛЬ"

МФО :300335

ЄДРПОУ отримувача:2553307534

Розрахунковий рахунок:НОМЕР_4 - для резидентів;

картковий рахунок № НОМЕР_2

Отримувач: ОСОБА_1

Платіж може здійснити відповідач особисто зі свого особистого рахунку або представник відповідача ОСОБА_6 зі свого особистого рахунку, або третя особа ОСОБА_3 зі свого особистого рахунку.

4. Після підписання даної мирової угоди та затвердження її судом, позивач не матиме жодних претензій та вимог матеріального чи іншого характеру до відповідача та третьої особи стосовно предмету позову та будь яких відносин, прав та обов'язків, що виникли між позивачем, відповідачем та третьою особою стосовно розпорядження, володіння та використання квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

5.Позивач не має претензій до відповідача щодо судових витрат у справі № 760/20323/15-ц.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно з ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.12.2015 р., а саме:

-Накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: