печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21064/16-ц
У Х В А Л А
06 травня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Л.І. Цокол, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_5 звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач до позовної заяви, яка містить вимоги майнового та немайнового характеру, додав квитанцію про сплату судового збору на суму 551,21 грн.
Отже, позивачу слід визначити чіткий зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Разом з тим, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху а позивачу надати строк для усунення недоліків.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір та надати підтвердження до суду у визначений термін. Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Цокол
Судове рішення № 57554740, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/21064/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: