06.05.2016 Справа № 756/5537/16-п
Унікальний номер: 756/5537/16-п
Справа № 3/756/2793/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1, уродженки Черкаської обл., Христинівського р-ну, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «К-III», адреса місця знаходження: АДРЕСА_1, літера А,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2016 року в ході перевірки ТОВ «К-III» (ЄДРПОУ 34344910) головним ревізором-інспектором Івченко О.А. , було встановлено порушення посадовою особою ОСОБА_1 термінів сплати податку на прибуток, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), 10.03.2016 згідно акту перевірки № 147/26-54-12-04-08 від 31.03.2016.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2КпАП України.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать матеріали справи, в судове засідання не з'явилась, причину своєї неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2016, актом перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 31.03.2016, що містяться в матеріалах справи.
Згідно ст. 23, 33 КУпАП, при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275, 60 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Суддя: В.В. Дев'ятко
Судове рішення № 57554575, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5537/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: