АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/3456/ 16 Головуючий 1 інстанції - Панас Н.Л.
Справа №635/9563/16-ц Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: спадкові
УХВАЛА
22 квітня 2016 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 4 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Русько-Тишківська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 4 квітня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 13 квітня 2016 року подала на нього апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до п. п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору - 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні з позовом в суд на користь держави ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір сплачено з урахуванням вимог майнового та немайнового характеру.
Судовий збір сплачується на момент звернення з апеляційною скаргою в суд, тобто 13 квітня 2016 року і при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 зобов'язана була сплатити на користь держави судовий збір у сумі 1212 грн. 64 коп. (551,20 х 110% = 606 грн. 32 коп. - майновий характер, 551,20 х 110% = 606 грн. 32 коп. - немайновий характер).
Апелянтом же вказані витрати сплачені в сумі 535 грн. 81 коп., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги складає 676 грн. 83 коп.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 4 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Русько-Тишківська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для доплати судового збору протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 57553946, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/9563/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: