Ухвала суду № 57552424, 05.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 335/9437/14

№ провадження 22-ц/778/2423/16

У Х В А Л А

"05" травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Шуліки Аліни Володимирівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2014 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Шуліки А.В. подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» у цій справі було відкрито ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 березня 2015 року.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 01 липня 2015 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2014 року скасовано, позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24 лютого 2016 року рішення апеляційного суду Запорізької області від 01 липня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Шуліки Аліни Володимирівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі були надіслані апеляційним судом 20.03.2015 року при першому розгляді цієї справи в апеляційному порядку (а.с. 102).

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: