Ухвала суду № 57552419, 06.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 311/1237/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/778/146/16 Доповідач Булейко О.Л.

ЄУ №311/1237/16-к

Категорія ст. 34 КПК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 травня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі: Булейко О.Л., Дадашевої С.В., Старовойт І.П., секретар Параскєвіна Н.П., за участю прокурора Мотренко М.В., захисника ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфернцзв'язку подання голови Василівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду обвинувального акту внесеного 12.02.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080190000334 разом із додатками щодо ОСОБА_6, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого за ч.3 ст.185КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, 28.04.2016 року до Василівського районного суду Запорізької області з Енергодарської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 187 КК України.

Станом на 28.04.2016 штатна чисельність Василівського районного суду Запорізької області складає 7 суддів : Пушкарьова С.П., Степаненко Ю.А., Носик М.А., Нікандрова С.О., Кочева І.В., Сидоренко Ю.В., ОСОБА_9

Відповідно до табелю обліку робочого часу за квітень 2016 року працюють судді: Пушкарьова С.П., Степаненко Ю.А., Носик М.А., Сидоренко Ю.В., Кочева І.В., ОСОБА_9

Суддя Нікандрова С.О. перебуває у відпустці.

У судді ОСОБА_9 з 15 січня 2015 року закінчись повноваження судді, у зв'язку з чим з 24.11.2014 Автоматизована система документообігу Василівського районного суду Запорізької області справи на неї не розподіляє.

Відповідно до наказів голови суду № 18-гвт від 12.04.2016 та № 23-гвт від 25.04.2016 судді Кочева І.В. і Сидоренко Ю.В. з початку травня перебуватимуть у відпустках.

Суддя Носик М.А. в якості слідчого судді розглядав клопотання про обрання відносно підозрюваних запобіжного заходу.

Санкцією ч.3 статті 187 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років позбавленням волі, з конфіскацією майна.

За вимогами ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п.2.3.1. Положення про автоматизовану систему документообіг, суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25 (зі змінами та доповненнями рішення Ради суддів України №21 від 03.03.2016), розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 КПК України.

При автоматичному формуванні, за допомогою автоматизованої системи суду Д-3 колегіального складу суддів Василівського районного суду Запорізької області для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, сформувати не можливо.

Дані обставини підтверджено протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддям.

Голова суду просить апеляційний суд визначитися з питанням про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду відповідно до ч.2 ст.34 КПК України.

До суду у день розгляду подання голови суду для розгляду направлено клопотання прокурора про продовження строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5

Судом апеляційної інстанції встановлені об'єктивні обставини, які перешкоджають у Василівському районному суді Запорізької області сформувати склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Василівського районного суду Запорізької області в штаті якого є відповідна кількість суддів, необхідна для утворення складу суду, є Енергодарський міський суд Запорізької області.

Розглядаючи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5, колегія суддів, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника ОСОБА_4, які заперечували проти задоволення клопотання; прокурора, яка просила задовольнити клопотання та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5

Колегія суддів, з огляду на необхідність уникнення ризиків, визначених у ст. 177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого обвинуваченого кримінального правопорушення, тяжкість покарання за ч.2 ст. 187 КК України у виді виключно позбавлення волі, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність не погашеної судимості у обвинуваченого, а також враховуючи, що підстави, за яких раніше судом обвинуваченому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не відпали, прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 строку тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 4 липня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, керуючись ст.ст. 32, 34, 331 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

подання голови Василівського районного суду Запорізької області задовольнити, обвинувальний акт внесений 12.02.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080190000334 разом із додатками щодо ОСОБА_6, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого за ч.3 ст.185КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України, направити до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів, тобто до 04 липня 2016 року.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

Булейко О.Л. Дадашева С.В. Старовойт І.П.