Рішення № 5755147, 21.08.2009, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-178/09р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

при секретарі Лукянчук Т.В.

з участю: прокурора Русина М.Г.

особи в інтересах якої подана позовна заява ОСОБА_1

у заочному порядку розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом прокурора Ємільчинського району Житомиської області в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» про стягнення належної заробітної плати

В С Т А Н О В И В:

Прокурор району звернувся в суд з вищевказаним позовом. В позові зазначив, що ОСОБА_1 зарахований на посаду водія вантажного автосамоскиду у ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія», згідно наказу № 33 А-к від 14.03.2008 року. Згідно довідки про заборгованість ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» має заборгованість з виплати заробітної плати перед ОСОБА_1 в розмірі 2927грн. 58 коп.

В звязку з тим, що що ОСОБА_1 внаслідок невиплачення заробітної плати протягом чотирьох місяців, перебуває в скрутному матеріальному становищі та є юридично необізнаним, а отже неспроможний самостійно захистити свої права та реалізувати процесуальні повноваження, а тому його інтереси в суді представляє прокуратура Ємільчинського району.

В позові просив стягнути з ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2927 грн. 58 коп, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор Русим М.Г., позовні вимоги підтримав зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, не заперечив проти заочного розгляду справи.

ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Представник ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» в судове засідання не зявився, хоча відповідач про час і місце слухання справи підомлявся належним чином, від генерального директора ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи по причині перебування їхнього представника у відпустці, однак судом причина неявки представника відповідача визнана неповажною.

Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд у відповідності до ст.169 ч. 4, 224 ч.1 ЦПК України, має можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки прокурор та особа в інтересах якої подано позов не заперечили проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення прокурора, ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи: копію єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 265036 згідно якої 16.09.2007 року була проведена державна реєстрація відповідача, як юридичної особи; копію довідки ТОВ «Ємільчинської гірничопромислової компанії», згідно якої станом на 10.03.2009 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 становить 2927,58 грн.; копію наказу № 33 А-к від 14.03.2008 року про прийняття на роботу ОСОБА_1; заяву ОСОБА_1 про звернення за цивільно-правовою допомогою до прокуратури Ємільчинського району, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» має станом на 10.03.2009 року має заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 в сумі 2927,58 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 115, 233 ч.2 КЗпП України.

Суд рахує за можливе допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення заробітної плати.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір та на користь Ємільчинського райсуду витрати понесені за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведенного, ст.ст.115, 233 ч.2 КЗпП України, керуючись ст.ст.169 ч.4, 208 ч.1 п.2, 209 ч.1, 2, 213, 214, 215, 224 ч.1, 226, 228, 234 ч.4, 294 ч.1, 367 ч.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов зодовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчинська гірничопромислова компанія», с. Куліші вул. Шевченка, 25 Ємільчинського району Житомирської області, ідентифікаційний код 34547145 на користь ОСОБА_1 2927 (дві тисячі девятсот двадцять сям) гривень 58 копійок заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ТОВ «Ємільчинська гірничопромислова компанія» на користь Ємільчинського районного суду Житомирської області 120 (сто двадцять) гривень понесених витрат на інформоційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача до

Ємільчинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського райсуду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Судя Ємільчинського райсуду І.І.Дармограй