Ухвала суду № 57551163, 07.04.2016, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/382/15-к

н/п : 1-кп/397/33/16

У Х В А Л А

07.04.2016 року сел..Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пляка С.Л.,

суддів - Безуматова М.В., Комлач О.Ф.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження №397/382/15- к, яке надійшло з Апеляційного суду Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.1 ст.321 КК України,-

при секретарі - Захаренко С.А.,

за участю: прокурора Буданцевої В.П., захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.1 ст.321 КК України .

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_2 для об"єктивного та всебічного з"ясування всіх обставин справи, заявив клопотання, а саме: через оператора станції мобільного Київстар, з"ясувати наступну інформацію:

- чи здійснювали телефонні дзвінки з мобільного телефону допитаного в якості свідка ОСОБА_3 за НОМЕР_1 на мобільні телефони за НОМЕР_2, НОМЕР_3 (телефони ОСОБА_1) та НОМЕР_4 (телефон невідомого ОСОБА_10, через якого ОСОБА_3 вийшов на ОСОБА_1);

- чи здійснювалися телефонні дзвінки з мобільного телефону невідомого ОСОБА_10 за НОМЕР_4 на мобільні телефони за НОМЕР_1 (телефон ОСОБА_3) та телефони за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (телефони ОСОБА_1);

- чи здійснювалися телефонні дзвінки з мобільного телефону обвинуваченого ОСОБА_1 за НОМЕР_3 на мобільний телефон свідка ОСОБА_4 за НОМЕР_5, 17.01.2015 року та в який час, та чи здійснювалися телефонні дзвінки з телефону за НОМЕР_5 (свідок ОСОБА_4) на телефоні номера НОМЕР_3, НОМЕР_6, НОМЕР_7 (підозрюваний , свідок ОСОБА_6 та син ОСОБА_1) .

Прокурор в судовому засіданні вказала, що дану інформацію можливо отримати шляхом проведення слідчих дій.

Обвинувачений підтримує клопотання адвоката -захисника.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд може доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника щодо отримання інформації про здійснення телефонних дзвінків, направивши доручення слідчому про проведення слідчих дій, які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання не з'явилася свідок ОСОБА_7.

Захисник наполягає на допиті даного свідка та просить допитати її в режимі відеоконференції, оскільки в неї новонароджена дитина і вона не взмозі з'явитися до Олександрівського районного суду.

Учасники процесу підтримали думку захисника.

А тому, суд вважає за необхідне застосувати відеоконференцзв'язок для допиту вказаного свідка та доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда здійснити дії передбачені ст.366 КПК України.

Розгляд кримінального провадження перенести на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 242, 333, 366, 350, 363, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника.

Доручити органу досудового розслідування провести слідчі дії, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) через оператора станції мобільного Київстар, з"ясувати наступну інформацію:

- чи здійснювали телефонні дзвінки з мобільного телефону допитаного в якості свідка ОСОБА_3 за НОМЕР_1 на мобільні телефони за НОМЕР_2, НОМЕР_3 (телефони ОСОБА_1) та НОМЕР_4 (телефон невідомого ОСОБА_10, через якого ОСОБА_3 вийшов на ОСОБА_1);

- чи здійснювалися телефонні дзвінки з мобільного телефону невідомого ОСОБА_10 за НОМЕР_4 на мобільні телефони за НОМЕР_1 (телефон ОСОБА_3) та телефони за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (телефони ОСОБА_1);

- чи здійснювалися телефонні дзвінки з мобільного телефону обвинуваченого ОСОБА_1 за НОМЕР_3 на мобільний телефон свідка ОСОБА_4 за НОМЕР_5, 27.01.2015 року та в який час, та чи здійснювалися телефонні дзвінки з телефону за НОМЕР_5 (свідок ОСОБА_4) на телефоні номера НОМЕР_3, НОМЕР_6, НОМЕР_7 (підозрюваний, свідок ОСОБА_6 та син ОСОБА_1) .

Проведення слідчих дій доручити слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Знам'янського відділу ГУ НПУ в Кіровоградській області Шевченку Вадиму Олеговичу.

Контроль за своєчасним проведенням слідчих дій покласти на прокурора Олександрівського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Буданцеву Вікторію Петрівну.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 04 травня 2016 року на 14 год. 00 хв. в відкритому судовому засіданні в залі суду Олександрівського районного суду.

Розгляд кримінального провадження № 397/382/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.1 ст.321 КК України здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції .

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відео конференції 04 травня 2016 року о 14 год 00 хв., свідка - ОСОБА_7 - жительки АДРЕСА_1.

Зобов'язати свідка з'явитися в судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кіровоград вул. Велика Перспективна,40-а).

В судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області викликати прокурора.

Зобов'язати начальника Олександрівського відділення поліції Знам'янського відділу ГУ НПУ в Кіровоградській області доставити обвинуваченого в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/

Судді: /підписи/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.Л. ПЛЯКА