Справа № 308/4206/16-к
У Х В А Л А
06.05.2016 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Феєра І.С. (суддя - доповідач), розглянув матеріали провадження №11-сс/777/128/16 за апеляційною скаргою адвоката Стричинець Г.І. на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04.2016 року.
Даною ухвалою надано старшому слідчому в кримінальному провадженні №32016070000000014 заступнику начальника другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області майору податкової міліції Карабін В.В. дозвіл до тимчасового доступу з можливістю вилучення речей, що перебувають у володінні ТОВ «Натаспецтранс» ( код ЄДРПОУ 38236498), а саме: екскаватор - навантажувач самохідний, колісний із дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів, марки JCB модель 4CX VIN Vehicle Identifikation Number, SLP4CXFS5E0962427, з дизельним двигуном, номер 0334805 потужністю 74,2 kW 2007 року випуску; екскаватор-навантажувач самохідний, колісний з дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів, марки JCB модель 4CX VIN Vehicle Identifikation Number, JCB4CXME60975866, з дизельним двигуном, номер 1885206 потужністю 74,2 kW 2007 року випуску.
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Стричинець Г.І., у якій останній просить скасувати ухвалу слідчого судді від 21.04.2016 року, постановити нову, якою виключити з опису екскаватор - навантажувач самохідний колісний з дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів марки JCB модель 4CX «Vin Vehiche Identifikation Number» - SLP4CXFS5E0962427, з дизельним двигуном, номер 0334805 потужністю 74,2 kw., 2007 року випуску та повернути вказаний екскаватор - навантажувач законному володільцю (уповноваженій особі) ПП «Експрес», або представнику ПП «Експерес», якому надані відповідні повноваження.
Дослідивши ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04.2016 року, зміст апеляційної скарги адвоката Стричинець Г.І., апеляційний суд уважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець, чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Зі змісту вказаної статті вбачається, що це визначений перелік речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа -підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
-2-
Як убачається з ухвали слідчого судді, екскаватор - навантажувач самохідний, колісний із дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів, марки JCB модель 4CX VIN Vehicle Identifikation Number, SLP4CXFS5E0962427, з дизельним двигуном, номер 0334805 потужністю 74,2 kW 2007 року випуску та екскаватор - навантажувач самохідний, колісний із дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів, марки JCB модель 4CX VIN Vehicle Identifikation Number, JCB4CXME60975866, з дизельним двигуном, номер 1885206 потужністю 74,2 kW 2007 року випуску - не відносяться до таких речей і документів, у розумінні п.10 ч.1 ст.309 КПК України, за відсутності яких ТОВ «Натаспецтранс» позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.
Отже, ухвала слідчого судді про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення речей, що перебувають у володінні ТОВ «Натаспецтранс» ( код ЄДРПОУ 38236498), а саме: екскаватор - навантажувач самохідний, колісний із дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів, марки JCB модель 4CX VIN Vehicle Identifikation Number, SLP4CXFS5E0962427, з дизельним двигуном, номер 0334805 потужністю 74,2 kW 2007 року випуску та екскаватор - навантажувач самохідний, колісний з дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів, марки JCB модель 4CX VIN Vehicle Identifikation Number, JCB4CXME60975866, з дизельним двигуном, номер 1885206 потужністю 74,2 kW 2007 року випуску, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст.309, 399, 422 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Стричинець Г.І. на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04.2016 року, якою надано тимчасовий доступ із можливістю вилучення речей, що перебувають у володінні ТОВ «Натаспецтранс», а саме: екскаватор - навантажувач самохідний, колісний із дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів, марки JCB модель 4CX VIN Vehicle Identifikation Number, SLP4CXFS5E0962427, з дизельним двигуном, номер 0334805 потужністю 74,2 kW 2007 року випуску; екскаватор - навантажувач самохідний, колісний з дизельним двигуном, бувший у використанні, без обертання верхньої частини на 360 градусів, марки JCB модель 4CX VIN Vehicle Identifikation Number, JCB4CXME60975866, з дизельним двигуном, номер 1885206 потужністю 74,2 kW 2007 року випуску - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження та апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати адвокату Стричинець Г.І., як особі що її подала.
На ухвалу апеляційного суду Закарпатської області безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 57551088, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4206/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: