Ухвала суду № 57550927, 05.05.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1278/16-ц

2п/303/64/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №303/1278/16-ц, 2/303/899/16 за позовом представника позивача ПАТ «Акцент-Банк» - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що при винесені заочного рішення судом було неповно зясовано всі обставини справи, а саме те, що відповідач ОСОБА_2 не отримував ні копію позовної заяви ні повістки, а також сума заборгованості, яка зазначена в позові не відповідає дійсності.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд заяву задоволити та скасувати заочне рішення суду з підстав наведених в заяві.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31.03.2016 року заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду позов представника позивача ПАТ «Акцент-Банк» - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не був присутній в судовому засіданні з поважних причин, чим самим був позбавлений прав передбачених ст.ст. 27, 31 ЦПК України і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31 березня 2016 року за позовом представника позивача ПАТ «Акцент-Банк» - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 26 травня 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір